不支持Flash
新浪财经

但愿不是官员一厢情愿

http://www.sina.com.cn 2007年04月04日 02:57 中华工商时报

  当然,对卫生部官员先抢救后缴费的原则要求,不但对相关的急诊病人,就是对笔者一样现在不需要抢救急诊,但说不定哪天万一遇到身上没带钱可要急诊的人来说,都肯定是一个天大的喜讯。不过欣喜之后,冷静再想,不禁又有了一丝不小的担心。

  因为谁都知道,现在之所以有医院见死不救,并有致病人在医院死亡的事件发生。其中固然有医院与医生见利忘义、丧失基本医德操守的原因,可更重要的还是因为公共财政对医疗事业的投入不符合社会公共需求,且有的地方政府还以给政策不给费用方式推卸责任,正是如此,才使医院费用呈现捉襟见肘,且带来一系列医德败坏的社会现象。这早已是社会所公认的现实。因此在如此社会情况下,卫生部如果不能对社会整体医疗基本制度进步方面有所反思,并以公共财政投入作为前提保障,相反,却以靠医疗机构争取政府部门支持来解决急救费用问题。那对此说轻一点,就是卫生部作为一个主管全国卫生行政的行政机关,至今还没真正认清现有社会卫生问题的缺陷实质,而说重一点,就是卫生部的老爷官僚习气在作怪。因为人们只要想一想,相关的医疗费用投入连卫生部至今都没有能解决,相关的医疗机构就能通过争取得到有效解决?这,在不能不让人觉得卫生部官员是一厢情愿的同时,还为如此的行政而感到深深的悲哀和丝丝的寒意。

  真的,笔者对已多次发生无钱急救而死的事件本已无话可说,现在,我更对上述

卫生部官员的说法感到悲愤、感到绝望!面对现有的社会医疗制度缺陷,面对相关行政部门和官员的如此行政,笔者在此真想大胆地提出这样的疑问:我们现在急救病人所需要的除了医疗公共投入,还有什么?(4G5)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash