造一架 自己的“梯子”

　　为了迎接第七个“世界知识产权日”，目前有关部门正在全国范围内积极举行一系列有关知识产权的宣传教育活动。这表明，全社会对知识产权的了解正在逐渐加深，全民保护知识产权、崇尚科学、自主创新的意识正在不断增强，保护知识产权的良好社会环境正在逐步形成。

　　实事求是地讲，在我国，知识产权事业的发展依然还是一个新事物，我国真正建立现代知识产权制度只有20多年的历史。历史虽短，但发展很快。20多年来我们形成了适合我国国情并且与国际规则接轨的完整的知识产权法律体系、工作体系和执法体系。数据表明，近些年来我国的商标注册申请，实用新型专利、外观设计专利申请量等，都位居世界前列。

　　成绩虽然显著，但我们面临的挑战也十分严峻。一方面，在日趋激烈的国际竞争中，知识产权已经成为一个焦点，而我国在竞争中处于相对弱势的地位却是一个不争的现实；另一方面，对于我国来说，知识产权纠纷的高发期已经到来，我国企业与国外企业之间以及我国自己企业之间的知识产权纠纷均呈上升趋势。

　　具体而言，我国在知识产权方面还存在诸多问题。尽管我国专利申请量位居世界前列，但人均专利拥有量却很低，只能排在八九十位。而且，在申请的专利中，有一半来自外国的公司，来自国内的那一半其含金量（技术含量比较高的发明专利）也比较低，且多集中在中药、软饮料、食品、汉字

　　最严重的问题存在于企业方面。尽管目前越来越多的企业已经开始重视知识产权，重视自主创新，重视形成自己的核心技术，比如华为、海尔、海信等企业，但这样的企业数量太少。据统计，国内拥有自主知识产权核心技术的企业，仅占大约万分之三，有99%的企业没有申请专利，有60%的企业没有自己的

　　不久前，英国牛津大学出版了一本名为《梯子》的书，透过该书阐述的“梯子理论”，我们可以十分清楚地感受到知识产权问题给我们构成的压力：在经济发展上，发达国家与发展中国家的关系犹如一个在房顶上，一个在地面上。发展中国家要爬上房顶，其路径就是模仿发达国家。而发达国家为了避免后来者居上，就用保护知识产权的名义，撤掉梯子，维护技术差距。由此我们就不难理解，为何美国在“中美战略经济对话”中，将知识产权保护问题看作最重要的话题，其保持、扩大中美产业战略差距的“撤梯子”意味显露无疑。

　　尽管我们可以指责西方发达国家在知识产权方面要挟包括中国在内的发展中国家的“撒梯子”行为“别有用心”，但我们必须清醒地认识到，当“梯子”已经撒掉，一味对其进行指责意义并不大，要想爬上房顶，最要紧的还是尽快想办法自己也造一架梯子。

　　要造自己的“梯子”，没有任何捷径可走，只有自主创新一条路。