业界人士质疑浙江三鸥

　　对IPO招股说明书预披露稿中多处提出疑问

　　浙江三鸥机械股份有限公司将申请首次公开发行（IPO）股票。而近日，有业界分析人士指出，其首次公开发行股票招股说明书（预披露稿）有几点值得质疑。

　　首先，该分析人士指出，其招股说明书中关于竞争对手的专利诉讼风险一节中表示，“截至本招股说明书签署日，公司尚未遭受国外企业的专利诉讼。”该分析人士表示，这是公司玩的文字游戏，“未遭受国外企业专利诉讼”绕过了国内企业的相关诉讼的实情。据透露，三鸥公司所有的带锁功能的钻夹头的结构均侵犯上市公司山东威达机械股份有限公司和几家国外公司的专利，且三鸥公司因侵犯山东威达机械股份有限公司专利权被浙江省杭州市中级人民法院于2005年以（2004）杭民三初字第55号《民事判决书》判其败诉。

　　其二，招股说明书中所列的销售收入2006年为20163．35万元，比2005年增长了28％，2006年的净利润却比2005年增长了39．64％。从其公司产品销售价格变动情况可看出，其产品的销售价格2006年比2005年扳手钻夹头的价格是降低的，而其2006年产品增量主要来自扳手钻夹头，因此分析人士质疑“其净利润增长从何而来？”

　　此外，从其招股说明书“报告期内”公司前五位主要客户情况表中可以发现其2006年公司前五位占主营业务收入的比例为21．01％，较2005年的27．97％降低了6．96个百分点，那么，增长究竟来自何处？

　　此外，该人士对2006年的销售收入和净利润数据的真实性也表示了质疑。该人士称，众所周知，2006年

人民币汇率升值以及欧美的环保指令限制等对电动工具行业造成了很大的冲击，而中国所生产的电动工具80％多用于出口。即便三鸥的出口量较小，但国内销售的夹头也多用于配机出口，整个行业的出口量增长微乎其微，三鸥增长的28％的销售量从何而来？

　　据了解，浙江三鸥首次公开发行

股票招股说明书（预披露稿）见中国

证监会网站，而中国证监会发行审核委员会2007年第33次发行审核委员会工作会议也将于近日审核其发行申请。（中时）（29C4）