厨电巨头加速专利对决

　　厨电巨头加速专利对决

　　伊莱克斯一审败诉判赔帅康30万，称不服已提出上诉

　　日前，帅康诉伊莱克斯灶具侵犯其专利一案已有结果。浙江宁波中级人民法院作出一审判决，判令伊莱克斯(中国)电器有限公司立即停止制造、销售侵犯浙江帅康电气股份有限公司“燃气风门调节装置”专利权的所有灶具，并赔偿经济损失30万元。备受关注的欧洲厨电业巨头伊莱克斯与中国厨电业巨头帅康关于专利纠纷的对决有了初步结果。昨日，记者从伊莱克斯获悉，伊莱克斯不服上述判决，已经提出上诉。

　　帅康新闻发言人王建新表示，2005年12月帅康在市场发现伊莱克斯型号为JZ20Y.2－EQ66X的燃气灶风门调节装置侵犯帅康专利权，并于2006年6月27日向宁波市中级人民法院起诉。他表示在未经许可的情况下，伊莱克斯(中国)公司大量生产、销售使用了其专利技术的灶具，已构成专利侵权。因此，帅康请求法院判令伊莱克斯立即停止侵权行为，并赔偿经济损失50万元等三项要求。

　　据了解，双方曾就该问题进行过协调，但是并没有形成一致意见。王建新表示，帅康曾在市场上购买伊莱克斯该型号产品，并以此向伊莱克斯表示抗议，但后者并未承认，称并非其产品。此后，法院在审理前赴伊莱克斯，从其上海总部产品陈列室扣押的另一型号的灶具也涉及专利侵权。

　　据了解，伊莱克斯(中国)电器有限公司在审理答辩时称，其已在答辩期内向国家专利复审委员会对原告专利提出了无效宣告请求已被受理，请求中止诉讼；伊莱克斯从未制造过本案所涉的被控侵权物；被控侵权物未落入原告专利保护范围。

　　但法院最后做出了伊莱克斯(中国)公司制造、销售及许诺销售的产品中含有专利保护范围的风门调节装置，已构成对帅康专利权的侵害，应依法承担相应的民事责任。伊莱克斯被判令立即停止制造、销售侵权产品，并赔偿帅康损失30万元。

　　本月20日浙高院开庭

　　记者致电伊莱克斯中国区公关部负责人张晓琦，她表示，目前的消息只是一审结果，并非终审情况。伊莱克斯认为一审判决不公，她表示公司已经在1月22日提出上诉，于2月26日接到浙江省高院的通知，并将于3月20日开庭。张晓琦表示，目前伊莱克斯产品不会撤柜，其销售正常，并未受诉讼影响。

　　就此次诉讼的核心问题专利技术，伊莱克斯表示细节情况尚不便透露。有消息人士透露，在帅康专利胜诉一案中，被告伊莱克斯(中国)电器有限公司生产的侵权产品，实际上是在广东一家电器生产企业OEM生产。

　　帅康新闻发言人王建新表示，已经接到开庭通知，他认为虽然一审并非最终结果，但是他认为事实已经比较清晰，此时公布该消息并非“不厚道”。

　　5月或有最终结果

　　帅康与伊莱克斯两大厨电巨头的专利侵权较量受到业内广泛瞩目。业内人士表示，与国内企业相比，国际品牌有很大的品牌优势，在市场表现上也通常占据主导地位，但在厨电行业，国际品牌的品牌优势并没有转化为市场的优势。统计资料显示，烟机灶具市场国产品牌占有率都达到90％以上。

　　中国五金制品协会理事长张东立表示，国际品牌对于中国的烹饪文化和产品使用环境的了解，不如中国企业来得透彻和深刻，他们的厨电产品就显得水土不服，一审判决并不意外。

　　帅康新闻发言人王建新表示，接到上述通知后，公司正着手就3月20日开庭做准备，其咨询过相关部门，并估计2007年5月份左右会有最终结果。

　　本报记者王海艳

　　实习生成烁

　　■链接

　　小家电向高端突围仍需注重专利保护

　　赛迪数据显示，全球80％以上的小家电产品都由中国生产，2008年国内销售规模将达近千亿元，国内企业亦面临着从规模扩张到效能提升的拐点，帅康、华帝、万家乐等国内小家电巨头纷纷表示将向高端突围。业内人士称，在这过程中将更注重品牌塑造和专利技术保护。

　　中国家电专家刘步尘表示，国内企业专利技术保护意识比较淡，要想在国内保持领先的地位，并在“走出去”的过程中避免遭遇更多的技术专利壁垒，一是要加强技术开发，形成自己的技术优势，另外就是要形成专利保护意识。帅康也曾和海尔因

　　在国内厨卫小家电市场上，外资巨头并未能占明显优势。资料图片