皮海洲：对“股神”林园的三点质疑

　　“零六年，股指升，股市出了个大股神；他的名字叫林园，他是股民的好榜样……”这是2006年某些股民对林园的调侃，曲子仿的是《东方红》的曲调。但调侃归调侃，在2006年的大牛市里，被称为“股神”的林园红了股市的半边天却是事实，而作为广大的投资者来说，如果都能像林园那样大把大把地赚钱，当然都是求之不得的。但就是这样一个股市红人，如今却要从投资者的视线里“玩消失”了，用他自己的话来说，就是要集中精力来积极备战牛市中期，因此他没有时间来写文章、开专栏了。

　　质疑一：林园炒股到底是不是单兵作战

　　对于一般的股民来说，当然不存在团队作战的问题。但林园则不同，他是身价上亿的股神，2005年末，他的资金超过4亿元。因此，面对这样一笔庞大的资金，在股市里炒股，自然就面临着单兵作战与团队作战的选择。林园表示，“不管运作的资金有多大，我还是会一个人单兵作战的，因为我的性格决定我对别人做的事情不放心。而且我认为，10个人管理的效率可能还不如我一个人管理得高。更关键的是，当我亲自去公司调研后，对这家企业把握程度的多少，会决定我买入的量的多少，这是一个非常重要的细节，是其他人不能代替的。”如果林园所拥有的资金不是足够大的话，笔者还是赞成林园这种事必躬亲的做法的。但林园的资金在2005年末就达到了4亿元，而按其股神的投资水平，在2006年的行情中赚它个100%%以上应该不存在任何问题(1996年前后的一年半时间内，林园曾将自己的资金翻了12倍)，因此，2006年末的时候，林园的资金达到10亿元左右应该不是困难的事情。因此，面对这样一笔巨额的资金，林园如果依然单兵作战的话，那么，这种投资方法就真的值得怀疑了。

　　其实，在林园回答股指期货问题的答案时，林园似乎又并非是单兵作战。在对林园的专访中，记者问及他是否关注明年可能推出的股指期货。林园的回答是：“半个月前，我已经要求有关的研究人员尽快给我提交一个报告，找出里面可能存在的机会。”既然还有“有关的研究人员”为林园提交研究报告，那么林园的单兵作战就名不副实了。

　　质疑二：林园炒股是不是临时抱佛脚

　　林园为什么能在2006年里有时间写文章？按照他自己的说法，2006年是牛市初期，而在牛市初期拟采用“乌龟政策”持有龙头股是最好的策略。因为事先已经选准了龙头股比如招商银行、贵州茅台等，“这个时候我就会无事可做，空闲时间很多，所以写专栏是我给自己找的事情。而现在之所以要隐退了，是为了备战牛市中期，我就很难再有更多的时间写专栏了。”根据林园的表示，他将“亲自去处在我观察范围的上市公司认真调研”，“要弄清楚这些公司的投资价值，需要花费很多的时间，因为你真正需要调研的公司可能多达二三十家，比如它的竞争对手情况、整个行业的发展状况等，而且需要反复去调研，这会耗费相当多的精力和时间。”而笔者也相信这些反复调研将会“耗费相当多的精力和时间”，但笔者困惑的是，林园为什么不在2006年“空闲时间很多”的时候，提前对有关的公司做好认真的调研工作呢？难道就一定要等到2007年来临的时候，再来停开专栏，再去调查研究吗？

　　质疑三：要有多少钱才能做慈善

　　针对林园“赚那么多的钱”，记者问他，有没有想过今后用来做慈善事业？林园的回答甚是令笔者惊讶：与巴菲特相比，我现在还是一个“穷人”，拥有的资产还远远不到用来做慈善的时候。

　　实际上做慈善是不分财力大小的。美国费城有一个小女孩，家境贫寒，为了帮助扩建小教堂(星期日学校)，她用了两年的时间积攒57美分。这57美分，看起来微不足道，但是这个小女孩用57美分创造了博爱的历史。当年在小女孩的感召下，不到5年的时间，捐款就从小女孩最初的捐赠额57美分增加到25万美元。扩建后的教堂可容纳一千人。正是基于这个小女孩的故事，因此，我们能说行善就一定要成为巴菲特一样的“富人”才行吗？很显然，林园秉承了中国许多富翁们的不良品质，他们宁可把将拿出来挥霍，甚至包二奶、三奶，也不愿意做慈善事业。笔者不知道林园是否包有二奶、三奶，但可以肯定的是，作为中国股市里产生的一位富翁，林园是一个缺少爱心的人！本报综合报道