不支持Flash
|
|
|
假日呼叫转移http://www.sina.com.cn 2007年03月02日 06:00 都市快报
财经时评 法定节假日的确定,就是一种公共产品的提供,将文化意义的传统节日,变为可休息休闲的法定假日,可谓“另类公共品”的一种配置。这种公共产品的提供,从长远看具有广泛的收益,而且其无形的社会效用还大于有形的经济效用。 徐迅雷 调整国家法定节假日,已进入征求意见阶段,具体涉及缩短“五一”、“十一”长假时间,并增加中秋节、清明节等法定节假日,“2008年很可能会实现”。(3月1日《21世纪经济报道》) 套用2007年贺岁电影《爱情呼叫转移》的标题,我称之为“假日呼叫转移”。那个“麻辣情爱喜剧”,是说男主人公经历过婚姻的“七年之痒”,累计试了12回方才找到“梦中佳侣”。这虽然夸张了点,但可拿来类比于“法定节假日”的“盘整”过程,多年的呼吁,巨多的意见,百姓有百姓的看法,专家有专家的建议——特别是人大校长纪宝成3年前首次正式建议“增加中国传统节日为法定假日”,前前后后累计不知建议过多少回了,法定节假日终于有了“转移”的可能。 我是赞成把中秋、清明、端午等传统节日确立为法定假日的。这里的首要原因,还不是从假日经济的角度考虑,而是从公共品优化配置方面来考量。法定节假日的确定,就是一种公共产品的提供,将文化意义的传统节日,变为可休息休闲的法定假日,可谓“另类公共品”的一种配置。百姓享受这样的公共品,是天经地义的,春节就是典例,春节放假回家,用不着争议,也不需要理由——回家、回自己的家,享受家的温暖、享受节日的美好,在哪朝哪代何年何月需要理由的?这种公共产品的提供,从长远看具有广泛的收益,而且其无形的社会效用还大于有形的经济效用。从广泛的民意看,许多人期待着节假日的变革、调整、增加,而非一成不变。 从目前透露的消息看,我感到些许遗憾的是,法定节假日只是在日子上作调整“转移”,此长彼消,没在总量上予以增加。节日总数量不变、只把“五一”“十一”长假的时间缩短,这样并不能有效地促进假日经济发展。休息闲暇本身就是公民权利,随着大众生活水平的提高,我认为在一年365天当中将闲暇日子的总量再增加几天,是没有问题的,不会消受不起;想当年把每周的单休日一下子改为双休日,是多么大的进步! 要拓宽假日经济的发展空间,就不能被所谓“黄金周综合征”、“黄金周后遗症”给吓倒。黄金周尽管有这样那样的弊端,但权衡利弊,应该是利大于弊。没有了黄金周,假日经济肯定大打折扣。假日经济属于消费经济范畴,其空间特征是人流、物流和资金流的流动与聚合,人们利用假日闲暇出行出游,集中购物、集中消费,能够带动供给、带动市场、带动经济进步。也正是因为有一部分人休息,从而使另一部分人获得工作的机会。假日经济越发达,越能表明一个国家发达程度与文明程度之高。 现在,调整法定节假日进入征求意见阶段,就应该把方案公之于众,有几套方案就公布几套方案,可让老百姓来做做“选择题”。希望能在“大听证会”下,成为一次成功的公共品优化配置;就算是“试错”,也值得一试。
|
不支持Flash
不支持Flash
|