和广北双线并进　中行、中银微妙竞争

　　本报记者于晓娜香港报道

　　内地市场显然已成为中外资银行的“兵家必争之地”。

　　自去年12月11日，内地履行WTO承诺进一步开放银行和金融业至今，为时尚不足3个月，然而，中外资银行却早已“磨刀霍霍”，份额、业务之争，随时将起。

　　除去汇丰、恒生、东亚银行、渣打等外资行领衔获批于内地申请注册外资银行之外，日前，中国银行(3988.HK、601998.SH)旗下中银香港(2388.HK)亦突然宣布，将以其全资附属机构南洋商业银行(以下简称“南商行”)的品牌，向内地监管机构申请注册子银行。

　　“南商行已经递交在内地注册当地法人银行的申请”，中银香港副董事长兼总裁和广北透露，如果获批，南商行今后将在内地发展全面银行业务，同时侧重零售银行业务；而中银香港则继续以外资银行分行的方式，着重发展内地的企业银行业务。

　　和广北将该策略称之为“双线并进”。

　　两个“双线”

　　事实上，对于中国银行整个集团而言，以中银香港集团为界，架构上分为上下两条线。

　　从整个中国银行集团的大格局来看，中国银行与中银香港作为母子公司之间，企业战略与业务架构上是一条线，而从中银香港集团内部看，则中银香港与南商行、集友银行等之间，又是另一条更加紧密的“线”。

　　显然，和广北是次所指“双线”，乃是中银香港集团之内的内地双线发展战略。

　　具体而言，即南商行在注册成为子银行之后，可在内地经营全面的银行业务，包括人民币零售业务，而中银香港与集友银行，则将继续以外资银行分行的形式在内地经营，其中，前者发展的重点为企业银行和外汇业务，而集友银行由于在内地基础较弱，未明确业务重点，仅称亦将“继续”此前业务。

　　如此一来，中银香港旗下三个内地银行分行牌照，都将物尽其用。

　　业内人士分析，该安排实际上颇有玄机。

　　之所以选择南商行的品牌到内地注册，首先因为，该行为中银香港100%附属行，完全可代表公司开展业务，其次，南商行在深圳、海口、广州、大连及北京均设有分行，母行注资后，达到注册子银行规定的不少于10亿人民币的注册资本要求，难度不大。

　　而中银香港本身与集友银行一起，保留了外资银行分行形式进行运作，则在专注于重点业务之外，也保留了政策上的“弹性”。

　　“外资分行本质上仍是外资行，与当地法人银行不同，在相关监管政策上受限较小，这样就保持了银行业务发展的灵活性，受行政调控的影响较小。”评级机构穆迪副总裁、高级信用主管颜湄之表示。

　　据记者了解，和广北一直将去年12月11日《外资银行管理条例》的实施视作中银香港集团“整合并提升其中国业务模型及策略”的契机。

　　“该‘双线并进’策略，有助中银香港集团开拓内地新开放的零售银行领域，同时又可有重点的发展企业银行业务。”和广北称，将在内地投入更多资源。

　　“多拿一点是一点”

　　尽管中银香港高层多次表示，该行虽然亦看重内地市场，但与母行之间，并无实质竞争，然而，该行是次以南商行品牌“曲折”再逐内地市场的安排，则令市场对中银香港与母行中国银行之间的微妙关系生出不少揣测。

　　由于中银香港集团是香港第二大银行集团，实力相当雄厚，自2001年由中国银行的海外分支整合成立以来，每年对中行的税后盈利贡献超过30%。

　　“正是由于实力强大，致使中银香港与母行中行之间，不是简单的母子行关系，中行虽然是其绝对控股股东，但对中银香港的行政干预力度还是很小的”，上述分析人士表示。

　　自从去年5月份中行赴港上市前夕，市场关于中银香港是否会被私有化的讨论就从未停息。

　　然而当时，和广北除了明确表示，中银香港不会被私有化之外，还制定了积极的2006-2010年5年发展规划，其中重点除了厘清与母行的业务分工之外，对内地扩张策略也是毫不讳言。

　　“当然，中银香港在进军内地的时候，与中行的竞争在所难免，但总体来说，两者还是有所侧重，大陆市场主要还是中行在做，中银香港只做其中的企业银行部分，而海外部分，目前还分得不是很清楚，尤其是亚太地区”，颜湄之表示。

　　她续称，目前，中行集团正积极进行对外收购，主要是以中行的名义进行，例如此前对新加坡航空租赁的收购。

　　但在南商行申请获批之后，中银香港集团与中行则在零售业务方面，开始正面竞争，虽然实力相差悬殊，但争食现象难以避免。

　　高盛研究报告表示，用南商行的品牌注册之后，除了能使分支网络以及收入来源得以扩展之外，还可以避免用中银香港品牌注册可能引发的品牌混淆，即若大陆同时出现中行与中银香港两个品牌的当地法人银行，对客户而言，可能会觉得莫名其妙。

　　“而且，现在外资行纷纷加紧进入内地市场，包括中行在内，所有的中资行面临的竞争已经无可避免，因此对中行来说，与其让其它外资行拿走市场份额，倒不如允许中银香港进入竞争格局，多拿一点是一点。”上述业内人士分析表示。