选秀节目凭啥要戴“紧箍咒”

　　今年的超女们或许不能再“想唱就唱”了。昨日广电总局下文规定：选秀类活动的播出时间不得超过两个半月。

　　对此，笔者不觉感到困惑，在经历了数年的集团化改革后，中国电视业已经迈进了市场化的大门。在激烈的竞争下，作为盈利性的广播影视集团，追求收视率和短信费，何错之有？

　　广电总局给出的理由是，针对去年三大选秀节目在进入全国总决赛后纷纷靠拖延时间来一决高下，活动时间都在4个月之上，主办方凭此不仅增加收视率，还赚取大把短信费。

　　按照广电总局的逻辑，是不是还要限制电视剧的集数，以防播放时间太长广告收入太多？

　　作为广播、电影、电视事业的国家最高业务主管部门，广电总局对选秀类节目进行管理本无可厚非。一档选秀节目的播出时间应该持续多久应该是由市场需求决定的，是由手握遥控器的观众决定的。如果哪档选秀节目像老太太的裹脚布般又臭又长，观众怎会耐着性子奉献自己的眼球？怎会花时间花钱发短信？

　　市场化的条件下自有供需来调节。

肯德基有24小时营业店，因为顾客有消费需求，也没听说餐馆何时打烊都要听政府部门的；商场里男女装摊位的比例也是商场自定，只要顾客喜欢，全卖女装或者是男装也不是政府部门该操心的。

　　黄金时段须播国产

动画片、黄金时段须播主旋律电影……近两年广电总局频出“紧箍咒”。管理电视节目是广电总局的分内事，目前的选秀节目也的确存在鱼龙混杂的现象。

　　但“优胜劣汰，适者生存”，经过一段时间的市场竞争，差的节目自然会被观众淘汰。即使市场失灵，需要广电总局的管理，这种管理也不等同于限制选秀节目数量、时间。

　　行政之手不该羁绊市场的正规脚步。

 赵艳红