社评：巨额贸易顺差之忧

　　“又好又快”发展理念下的2007系列评论之六

　　盘点2006年的中国经济，在对外贸易领域中，巨额贸易顺差成为一个重量级的关键词。商务部一位官员在“2007企业发展高层论坛”上透露，2006年我国贸易顺差达到1775亿美元。这也就是说，与上年相比，贸易顺差增长了近八成。

　　任何事物都具有两重性。作为经济增长的三驾马车之一，急速增长的贸易顺差同样让人“悲喜交加”。一方面，它为中国经济快车提供了加速的动力，使中国参与国际分工、吸纳国际产业转移的规模和水平进一步提高，让中国成为不容忽视的经济贸易大国。同时，巨额贸易顺差在拉动中国经济快速前行时，也潜伏着至少两大方面的“安全隐患”。

　　巨额贸易顺差使经济结构进一步失衡。自上世纪90年代开始，我国对外贸易为什么由持续逆差变为持续顺差？从国内因素看，国内需求结构失衡是加剧贸易顺差扩大的根源。进一步分析可以看出，我国新一轮经济增长加大了对高投资、高积累、高资源投入的依赖，而消费需求相对滞后矛盾更显突出。在“高投资、低消费”背景下，内需不足，出口压力必然加大，经济增长对国外需求形成畸形依赖。

　　众所周知，在拉动经济增长的三驾马车中，国内需求是根本、是基石。从上世纪90年代中期以来，从上到下采取多种措施极力“扩大内需”，但经济增长主要靠投资和出口拉动的格局并未得到根本改变。有专家认为，巨额的外贸顺差以及65％的外贸依存度，说明我国经济发展出现了结构性的比例失衡。可以说，巨额顺差导致的贸易失衡是经济结构内在失衡的结果，同时也是加剧经济结构失衡的一大动因。

　　除加剧经济结构失衡外，巨额贸易顺差也反映出资源的低效配置。从理论上讲，一国从事国际贸易的根本目的是：在全球范围内实现跨国和跨代的资源优化配置。然而，在令人心跳的贸易顺差背后，资源配置状况又如何呢？总体来讲，在巨额贸易顺差的背后，隐含着资源的低效配置。具体分析，2006年巨额贸易顺差主要集中在加工贸易领域，顺差同比增加了400多亿美元。据

商务部官员透露，在全球化过程中，中国企业国际分工地位较低，位置处在产业链低端，利润大头被国际品牌商、零售商拿走，出口加工企业工人的工资还不及发达国家的5％。数据显示，2005年世界品牌

500强中，美国拥有249个，法国拥有46个，日本拥有45个，而中国只有4个。由于“利润少、工资少、品牌少”，中国企业出现“企业弱、创新弱、营销弱”局面。由此可见，巨额贸易顺差消耗了大量不相匹配的资源，“看不见的手”难以有效配置资源。面对这一局面，有学者不无忧虑地认为：贸易顺差是资源配置放错了地方。

　　综上所述，巨额贸易顺差反映出经济结构的失衡和资源配置的低效，折射出经济畸形发展和不良循环等问题。

　　巨额贸易顺差再次告诫我们，经济发展如同一列快车，几个轮子必须协调运转，如果出现不均衡，这列快车必然偏离轨道。因此，能否有效缓解巨额贸易顺差，直接牵涉到经济能否“又好又快”发展这一重大课题。要有效缓解巨额贸易顺差，从技术层面来说，可以逐步通过加大进口、优化出口产品结构、扩大对外投资、扩大消费等手段。从管理层面来说，应该尽快改变将“实现贸易顺差作为贸易目标”的思路，调整鼓励出口的导向政策，调整政绩考核标准，规范地方政府不计成本为引入外资的行为。

　　病去如抽丝。一些国家的发展经历表明，缓解巨额贸易顺差、解决贸易失衡是一个长期的过程。对于这一问题，既要引起足够重视，同时也不能操之过急。