珍惜我们的眼球

　　西方情人节将至，上海两家五星级酒店分别推出了388888元和188888元的豪华套餐。不过据媒体报道，这两款豪华情人节套餐均无人预订。

　　笔者依稀记得去年情人节这两家五星级酒店也曾推出过类似的“天价套餐”，再上网google一下，发现沪上五星级酒店的天价情人节套餐其实已经连续推了三四年。虽然至今“天价”的成交记录基本为零，但各家五星级酒店每到情人节临近之时仍竞比奢华，套餐价格也一路走高，从88888元到188888元，直至今年的388888元。

　　酒店方面也坦言，对卖出“天价套餐”并不抱太高期望。那么他们为什么会乐此不疲推“天价”，而且让价格逐年加码呢？笔者认为，酒店方面更多的是出于打响品牌的考虑。的确，“天价套餐”并非每个五星级酒店都有能力推出。敢推“天价”，从一定程度上也表明了酒店对自身硬件和服务水准的自信。商家以“天价”博出位，原是一种市场策略，在商言商，无可厚非。

　　值得议一议的是媒体的态度。笔者关注到，对于上海两家五星级酒店的

情人节“天价套餐”，很多媒体都提出了质疑，怒斥“炒作”的有之，痛骂“搭售”的有之，更有媒体指责这种追求奢侈的畸形消费会影响青少年，造成攀比之风盛行。但是，大家有没有发现，两家酒店从头至尾基本上没有为“天价套餐”投放过多少广告。换言之，如果没有媒体争相报道，公众怎会知道什么天价套餐？

　　除了情人节“天价套餐”，笔者最近还时常在网上看到关于“天价手机”、“天价年夜饭”、“天价

苹果”的报摘。其实这样的“天价商品”真的能有多少人购买？说到底也是“吸引眼球”罢了。商家想得明白，不管“天价”卖不卖得出去，只要每年都有大批媒体关注并连篇累牍报道，“眼球”总归赚回来了，品牌影响也就随之扩大了。无奈的是，媒体的“眼球”总是不自禁地被“天价”牵着走，为“天价”做足免费广告。

　　一言以蔽之，从媒体眼球到公众眼球，这就是“天价”的“眼球经济链”。笔者以为，媒体与其不胜其烦地先报道再质疑，还不如沉默是金，好好珍惜我们自己的“眼球”。