捉漏不能老麻烦人民

　　“两会”期间，多位市人大代表和政协委员不约而同，提交了有关高速公路收费问题的提案。其中有的问题是收费不合理，百米路程要收10元；有的是收费站设置不合理，人为造成交通拥堵；有的是指导思想没有与时俱进，市区与郊区之间还分割。最“搞笑”的是早已收回投资、超过规定收费期的路，还在继续收费。

　　每个人都希望自己居住的地方更加美好。不仅代表委员行使权力苦心制作提案，平时也常有热心市民，把城市管理中点点滴滴的缺失、自己思考的合理化建议等收集起来，用沪语说叫“捉老白虱”，或上书政府、或投诸媒体。

　　在向他们表示诚挚感谢的同时，更要致敬，因为他们为了写出一篇建言，花的成本可不低。代表委员尚有身份标志可作“尚方宝剑”，普通市民要进行外部监督，获取、查证信息不易。要是触犯某些人和部门的利益，只怕还会枝节横生，阻力重重。

　　而从内部取得信息就容易得多了。平心而论，我们的政府部门已经在高效、透明方面做得相当出色了，不过，疏漏缺失永远不可能完全杜绝，管理水平提高无止境。为了尽可能及时发现漏洞并防患于未然，是否可以在整个城市管理体系中建立一个主动扫描程序，以便尽量少把捕捉漏洞的麻烦留给人民群众。

　　以

高速公路收费问题为例，扫描程序是否这样：哪条高速公路收费到了第15年（假设所有的高速公路收费期都是15年），主管部门的电脑上便生成警示信息，一边通知收费主体，做好1年后终止收费的准备；一边知会交管、市政各方，收费站应于某日之前拆除，届时启动管理预案；主管部门则及时督促检查。这样，那些公然乱收费的高速公路，即使没有代表委员写提案指出，也休想再糊弄下去了。

　　从技术角度说，此程序不难实现。它其实就像库存管理程序，仓库中货物哪一批什么时候进来、什么时候出去，哪一批保质期要到了需赶快处理，都能清清楚楚。鉴于上海的

信息化程度在全国名列前茅，政府上网工程成效显著，相信努力一下是做得到的。关键在于“主动”二字，通过不断的制度创新提高执政能力。