能耗取决经济增长方式

　　国家统计局局长谢伏瞻近日在公开场合坦诚表示，要完成全年万元GDP能耗下降4％的目标，应该说难度非常大，很可能实现不了这个目标。

　　与此相对应的，是我国GDP的又一次大丰收。据谢伏瞻介绍，2006年全年国内生产总值达209407亿元，按可比价格计算，比上年增长10．7％，加快0．3个百分点。中国经济的高增长，正是建立在高能耗的基础上。

　　经济增长一方面取决于所能得到的自然资源，但另一方面，也取决于人的行为。体制是关于人的行为的基本规范，显然，体制的转变，是实现经济增长方式转变的前提和必要条件。到目前为止，我国的经济增长还是一种典型的“政府主导型”。GDP、GDP能耗“双高”的背后，政府这只强有力的“有形之手”起了决定性作用。然而，诚如道格拉斯·诺斯所言，政府主导的产权界定可以产生规模效益，但由于竞争和交易费用的双重约束，往往导致无效的产权安排和经济的衰落。

　　物理学中的一个著名术语———“熵”，“根据熵定律，每当一定的有效能量被消耗掉，周围环境的混乱就会增加。现代工业社会的巨大能量流量，给我们居住的世界带来了极大的混乱。技术现代化的进程越快，能量转化的速度就越高，有效能量就消耗的越多。”

　　这给我们的启示也发人深省，按照熵理论，资源和环境消耗程度越多，混乱程度也就越大，这不仅仅是生态系统的混乱，更是社会的动荡和不安。从这个角度来看，“降低能耗”，这不仅是对环境保护主义者的挑战，也是对社会稳定和执政党执政能力的考验。（29G2）