盖得快 炸得快

　　和平年代，市民对“轰隆轰隆”的爆炸声格外敏感。近日，各地接连报道爆破城市大型建筑物的新闻，都宣称自己运用的是世界第一流的爆破技术。然而它们炸的大多数是正值壮年的“新楼”———寿命都在一二十年之内。日前，有西子湖畔第一高楼之称的浙江大学湖滨校区3号楼被爆破拆除。被炸3号楼原为浙江大学湖滨校区主教学楼，共22层，高67米。此楼1993年正式交付使用，建筑面积21100平方米，投入资金2000多万元。据了解，该大楼为国内第一高度“框筒楼”，楼结构为中间框两边为筒，为钢筋混凝土结构。据现场报道，爆破技术相当高超，近在咫尺的邻近建筑毫发无损。

　　说老实话，这类新闻让人摸不着头脑。究竟是宣扬我们的爆破技术位居世界一流？还是为了夸耀我国建筑物更新速度加快？按照设计使用寿命，这座西湖

第一高楼至少可以使用100年。一座本应百年之寿的大楼，就这样轰隆一声化为乌有，从而给人留下“盖的没有炸的快”的糟糕印象。很清楚，近期轰然倒下的建筑物当中，其中有的是献礼工程，有的工程质量低劣，还有的仅仅是因为选址不当。反正，都和匆匆忙忙、毫无章法以及偷工减料有关。文革期间曾流传过一个真实笑话，大庆发现石油之后，全国都陷入找油的热潮。南方某位大领导脑袋一热，把脚一跺：我脚下就是大油田，马上派人给我挖！有人说，这种蠢事今后不会再有了，但我不敢苟同。据这座西子湖畔第一楼的设计人员介绍，一般普通住宅楼允许荷载为每平方米150公斤，而该楼每平方米荷载可达400公斤，其荷载量可与“非常牢固”的大型

图书馆相当。到被爆破拆除时，才仅仅使用了13年，与建造时投入的资金和大楼的应有使用寿命相比，其遭遇让许多人感到惋惜。由于炸楼事件逐渐增多，建筑市场成了高淘汰率的场所。正如有识之士称：城市建筑的“短命”现象，说到底是地方政府城市发展理念的偏颇和短视。他们盲目追求政绩，只求在任期内完成几个面子工程，及由此带来的ＧＤＰ蹿升。同时，一些大型工程在规划之初，缺乏专业论证，全凭少数决策者“拍脑袋”，等到下届领导上任，看着不顺眼就一声令下予以拆除。最滑稽和最可悲的是，如此拆拆建建，致使城市发展陷入恶性循环，却从来无人“买单”。

　　应该说，这些年建筑界是出台禁令最多的领域，足可见这里的疯狂表现太多。近日，建设部又公布一项管理办法：规定

开发商、施工方、监理单位，乃至检测、审图机构等建筑市场内的各类企业，其“不良行为”都将被全部记录在案，并在全国范围内公布，“曝光期”最长可达3年。何谓“不良行为”？依我看，只要事关浪费贪污、建筑目的和使用期不明确以及“形象工程”等都应划归此类。不妨在此引申一下，今后应在业内形成一种制度：盖楼之初，所有参与者均应到场；假如该楼没达到使用寿命的三分之二而被拆除时，其相关负责人也必须到场，并一一说明情况，该承担责任的就承担责任。否则，这个建筑物就不允许被破坏。如今，这个“西子湖畔第一高楼”被爆破，就留下一个重大遗憾：那些当年力主上马的、拿着大剪刀剪彩的、具体施工的以及捧场的各式人物，居然一个都没到场。诚然，“盖的没有炸的快”是一句戏言，但却为令人心痛的现实。轰隆巨响之中，经济学家看到的是城市管理的无序，建筑学家看到的是规划失败，老百姓眼睛最为直率，他们亲眼看到的，就是大把的“钞票” 灰飞烟灭。有鉴于此，今后对重要建筑物绝对不能一盖了之，更不能一炸了之。拿人民的血汗钱打水漂儿，无疑就是一种犯罪。

作者：林 鸣