不支持Flash
财经纵横

餐桌呼唤“乐观主义”

http://www.sina.com.cn 2007年01月25日 04:53 中国质量新闻网

  红心鸭蛋、瘦肉精、苏丹红、孔雀石绿……坏消息一个接着一个,食品安全的凄厉警报声轻易把消费者分为两派:一派为悲观主义者,他们忧心忡忡,从此将吃饭看成负担,下一回厨房,去趟菜市场,就像“工兵扫雷”一样,研究家庭菜谱时,比最敬业的食品专家还仔细。另一派则为“乐观主义者”,一副任凭风浪紧,稳坐餐桌前的凛然姿态,该吃就吃,该喝就喝,没一点儿顾忌。很明显,前者的“队伍”正逐渐壮大,任何关于食品的负面报道,都会以最快的速度在他们当中传播,甚至有人发出了“今后还能吃什么”的悲鸣。

  

食品安全的局势虽然严重,但远未严重到“末日”的地步。专家告诉我们,即使有某种食品添加剂含有致癌物质,也不等于它一定会致癌,而导致发病是个长期积累的结果。说到底,量变引起质变。还有,几乎所有的食物,在给人类带来营养和快感的同时,或多或少都带有副作用。鉴于不可改变的事实,我们不妨采取对策:首先,做个“杂食动物”——什么都吃。不能因为世界卫生组织推荐红薯,就早、中、晚三顿都啃它,直吃到“烧心”的地步;也不能由于市场冒出注水肉,咱就一下子变成素食主义者。我有一位朋友,常以素食自豪,天天大嚼白菜叶子。结果一天早上起床,系腰带的动作猛了点儿,小拇指的筋居然断了。医生感到纳闷,一问他的饮食结构,人家笑了,告诉他:“回去吃点儿肉,没害处。”一位年届八十的前辈,精神矍铄,身体不错。常常向人公布其养生体会,就一句话——“‘好’的不多吃,‘坏’的不少吃。”什么是“好”的?就是自己平时爱吃的。而“坏”的呢?就是自己不喜欢吃的。其次,我们应该承认:无论种植还是养殖,都离不开农药和化肥。那么,我们只能适应这种状况。医学权威早就说过:“人类对自身的认识,远不如对月球的了解。”就目前的医学水平,对消化系统以及排毒能力的了解能够全部解密吗?不能。我相信,人体具有神奇未知的排毒功能,它一定能够组织调整和反击,使人类逐渐适应现在的食物结构。不然的话,几百万年的进化就白费了。日前,有位朋友开玩笑,说消费者相当于“当代神农”。或许有一天,不吃点儿这“精”那“红”的,也许还会觉得身上不得劲儿呢——当然,此话纯属戏言。最后,人若长期陷入多疑、多虑的境地,胃口势必受到影响,重的可能引起厌食症。营养专家告诫公众,千万不要让自己饿着。无论出于
减肥
还是害怕食品污染的目的,让自己吃不饱都是不对的。因为长期饥饿会导致血糖含量过低,不能保证大脑正常的工作,引起焦虑甚至狂躁。

  日前,有权威部门提出:希望媒体采取慎重态度,尽量不要草率发布食品污染的消息。最好等到事实澄清,甚至过一个观察期再做出结论,这对稳定民心,查处隐患有益处。可能有人对这个温和的建议反感,但平心静气地想想,过去是“一竿子打倒一船人”,信息时代则是“一竿子扫倒整个行业”。造假使坏毕竟是一小撮 “食品界恐怖分子”的作为,但常常导致整个行业遭殃,造成民间恐慌情绪,这显然缺乏公平和理智。筑起食品安全的防范大堤,需要媒体、职能部门和消费者之间的密切合作,遇到突发事件,大家真心相见,及时通报,有利于采取稳妥有效的方法制止事态发展。常言道“民以食为天”,我坚信,在各方努力下,老百姓的这个“天”塌不下来。提倡乐观进餐,开心吃饭,并非盲目乐观,而是经常倾听媒体和权威部门的声音,注意科学的生活细节,养成不挑食、不偏食、不忌口、既精心又泼辣的饮食习惯,在确保安全的前提下,把健康真正吃进嘴里。

作者:林 鸣


爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash