刘伟：市场和政府的博弈导致高增长低通胀

　　由新浪网财经频道与中国经济50人论坛联合推出的“2007财经中国论坛”于1月15日(周一)拉开帷幕。论坛成员王建、夏斌、刘伟、曹远征、樊纲、李晓西、盛洪、汤敏、宋国青等著名经济学家将做客新浪，就2007年宏观经济形势展望、金融改革深化、能源战略调整等重大话题展开分析和评论。以下为以下为北京大学经济学院院长刘伟的精彩观点:

　　刘伟：我们国家高增长从2003年以来，2004、2005、2006，四年40多个月，我们平均经济增长应当在10%以上，假定今年不低于10.5%的话，这连续四年高速增长是在历史上比较长的，同时期世界比较是很高的增长速度，同期我们物价水平很低，实际上我们从1997年11月份开始中国的物价就是负的，经过98、99一直到2000年，将近3年都是负物价，03、04年是低物价，3%、3.9%，05、06年又是一个物价的回落，今年估计不到2%。

　　从97年年底开始到现在，将近9年时间了，实际上中国的物价一直是经过了几年的负物价然后低物价，然后略微上升一点，然后又是两年的物价回落，所以将近9年的时间是低物价，而同期经济增长保持了相当高的速度，特别是03年以来，所以大家对这个问题有很多评论，我想从正面讲，首先确确实实中国进入了高速增长的周期，在高速增长的周期当中保持了持续高速增长有它经济增长方面的客观原因，另外一方面这是中国有史以来经济增长波动最小的一年，过去经济增长迅速有了几年高速增长的同时，体现了大起大落的特征比较明显，而这一时期的持续若干年的高速增长的过程中相当平稳，在高区位，这个和市场化的进程有关，市场体制改革之后，使得市场在资源配置当中起的作用越来越大，使得特殊的经济发展背景进入了高速增长的周期，特殊的体制改革背景，也就是市场力量越来越强大，市场和政府之间的博弈过程越来越深入，导致了我们高增长低通胀的局面，但深层次的原因可能还需要进一步认识。

　　一个原因从百姓生活对这个的反应来说，一个方面，我们是不是真的低通胀，这是一个大问题，中国的高增长或许是真的，尽管它的统计方法有可能失真，但即使失真，只要失真的方式是一贯的，你观察它的增长率是应当说明问题的，现在问题是低通胀是不是真实的，人们可能讨论了很多，国家物价部门，国家统计部门就这个问题，06年的时候曾经两次对社会做出公开的回答，对一些怀疑和质询，举行新闻招待会做特别的解释，这个问题真是需要特别讨论，一个老百姓对物价的感受和物价部门的物价指数的统计可能不一样。

　　物价统计不能说不科学，举出投资品、消费品，在一起加权平均，这个不能说不科学，但老百姓的感受毕竟不是统计，可能和老百姓关系特别密切的，若干种商品和服务，可能上升得非常显著，物价部门的物价指数的统计可能包含的又不仅仅是这些有更宽泛的，这里占的权重，实际在生活中的影响是不是贴切，这就值得讨论。

　　老百姓现在一个是食品支出上，涨率高，有它的政策因素，所以它支持或者是默许农产品的价格在一定时期里保持一定的甚至比较高的上涨速度。这是政策考虑，也有农业成本的考虑，但是在我们现在的农业大丰收，我们实际上连续农业大丰收，今年丰收，04、05、06我们连续三年丰收年，04年我们粮价涨了20%，米价涨了30%，04年粮食增长700多亿斤。