不支持Flash
外汇查询:

全球经济自由度上升步伐去年停歇

http://www.sina.com.cn 2007年01月17日 08:56 保监会网站

  传统基金会/《华尔街日报》报告显示:亚太区前英属地经济体自由度最高;欧洲仍是多数自由经济体的大本营;各大洲经济自由度提升有限华盛顿,2007年1月16日-传统基金会和《华尔街日报》今天共同发布的第十三期年度“全球经济自由度指数报告”显示,全球经济自由度上升步伐去年踯躅不前。全球经济自由度指数测评的157个经济体的平均得分为60.6(满分为100)。较之前一年的平均得分略微下降0.3分,不过仍是该指数历史第二高水平。指数编辑TimKane、KimHolmes和柯桂迪(MaryAnastasiaO’Grady)遗憾地表示,“经济自由度上升的步伐停歇了,尤其遗憾的是13年来的指数数据表明,那些经济自由度提高的经济体,经济增长率也较快。”亚太区的经济明珠香港和新加坡,连续第十三年分别夺得冠军和亚军的位置。澳大利亚从第九位跃升至第三位,这使前三名被亚太区经济体悉数收入囊中。在新西兰名列第五的情况下,前10位中的4个经济体来自亚太区。欧洲国家在前10位中也占据了4席:英国、爱尔兰、卢森堡和瑞士。美洲区首次作为一个独立区域进行测评。美国最终名列全球第四,加拿大名列第十。指数的编辑们表示,与往年相比今年的指数更为精确地反映了经济自由度。今年的指数采用了新的编制方法,利用了最佳和最新的信息,包括世界银行刚刚公开的数据。编辑们还组织了一个学术顾问委员会,负责审查这一编制方法,以确保每个经济体政策的细节得以体现。这些专家当中的两位,XavierSala-i-Martin(哥伦比亚大学教授)和JohnnyMunkhammer(瑞典智囊机构Timbro的经济师),为今年的指数报告撰写了部分章节。Sala-i-Martin撰写的章节介绍了全球化的重要性。他认为,由于国际经济增长,贫困现象正在减少。Munkhammer着重介绍过度管制的劳工市场带来的风险。他认为,“自由市场是劳动力的最佳配置者,为社会和劳工带来最佳结果”。2007年的指数还采用了新的评价系统。每个经济体按照0-100评分,分数越高,表明自由度越大,改变了往年5-1分的评分规则(分数越低,自由度越高)。以往历年的得分和排名已按新方法更新。今年的指数在10大特定领域内测评经济自由度(这与往年一样),不过编辑们还是做出了重要调整。新指数首次开始测评“劳工自由度”,并强调企业家精神是“商业自由度”领域内不可分割的组成部分。其他领域分别是:贸易自由度、财政自由度、政府对经济的干预程度、货币自由度、投资自由度、金融自由度、产权,及腐败对经济影响的程度。这些得分累加后的平均值就是总体指数。经济自由度指数最高的经济体香港(第1名)新加坡(第2名)澳大利亚(第3名)美国(第4名)新西兰(第5名)英国(第6名)爱尔兰(第7名)卢森堡(第8名)瑞士(第9名)加拿大(第10名)经济自由度指数最低的经济体几内亚比绍(第148名)安哥拉(第149名)伊朗(第150名)刚果(第151名)土库曼斯坦(第152名)缅甸(第153名)津巴布韦(第154名)利比亚(第155名)古巴(第156名)北韩(第157名)指数报告显示,受评价的157个经济体中,仅有7个获得了80分或者更高的得分,被列为“自由”经济体。另外有23个国家得分在70-79.9之间,被归为“较自由”经济体,48个国家被归为“中等自由”经济体(得分在60-69.9之间),而59个国家被列为“较不自由”经济体(得分在50-59.9分)。另外20个国家被列为“受压制”的经济体(得分低于50分)。指数报告的编辑指出,“具体到单个经济体看,过去一年65个经济体的得分较往年有所提高,92个经济体的得分下降,得分下降家数和上升家数之比为3比2。不过他们对未来的经济自由度表示乐观:由于中国和印度均处于“较不自由”之列,“当他们进一步对外开放时,全球繁荣的步伐必将得到大幅提升”。在5个大区中,欧洲是最自由的,平均得分67.5分。之后是美洲,平均分数为62.3,而其他区域得分低于全球平均水平。不过,指数报告的编辑指出,“所有区域自由度的趋势相当接近,每个区域最富裕的经济体往往是自由度最高的经济体”。亚太区两极分化使亚太区与众不同。香港和新加坡的经济自由度继续在全球名列前茅,澳大利亚和新西兰等前英属地紧随其后。同时,土库曼斯坦、越南、老挝、孟加拉和缅甸均被列为“受压制”经济体,而北韩仍被列为世界上最不自由的国家。总体看,该地区13个经济体的得分较2006年有所上升,而16个下降。越南维持不变。欧洲区今年的指数将欧洲和北美分开编制。世界上最自由的20个经济体中的大多数在欧洲,该地区的产值占到了全球的四分之一。英国在欧洲国家中得分最高,全球名列第六,紧随其后的是爱尔兰,位居第七,卢森堡名列第八,瑞士第九。不过,欧洲区劳工自由度名列倒数第二,而财政自由度和政府对经济的干预程度列倒数第一,这影响了欧洲的得分。总体看,26个经济体得分下降,15个上升。美洲区今年,拉美和加勒比地区与北美地区划归同一区域。美国(第四)、加拿大(第十)和智力(第十一)今年均进入前20名,而该地区1999年以来一直位居自由度第二高水平,1999年位居第一。不过,莫拉雷斯(玻利维亚)和查韦斯(委内瑞拉)等掀起的社会主义潮流对该地区的评分带来负面影响。总体上,18个国家的得分下降,11个上升。加拿大维持不变。北非和中东区该地区是去年唯一一个平均经济自由度上升的地区,但仍落后于世界其他地区。该区域多数国家经济不自由。以色列名列全球第三十七位,但在该地区居首位。巴林紧随其后,位居第三十九。另一方面,敍利亚、伊朗和利比亚是该地区经济最不自由的国家。12个国家得分提高,仅有5个下降。非洲撒哈拉以南区该地区仍然没有自由经济体,且以最贫穷和最暴力闻名。非洲的总体经济自由度低于世界其他地区,而且去年有所下降。毛里求斯成为该地区的一个亮点,最终得分为69分,几乎达到“较自由”水平,在该地区位居第一。博茨瓦纳位列第二,之后是南非。另一方面,津巴布韦在该地区排名最低。该国问题重重,失业率高达80%,通货膨胀率达350%。总体看,非洲撒哈拉以南区有24个国家经济自由度下降,15个国家上升。尼日尔维持不变。[][41]

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash