不支持Flash
外汇查询:

美贸易委员会调查终裁中国的18家木地板企业侵权

http://www.sina.com.cn 2007年01月16日 13:57 中国新闻网

  

美贸易委员会调查终裁中国的18家木地板企业侵权

  美国国际贸易委员会(ITC)对全球38家木地板企业的“337调查”作出终裁,包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。(资料图片)中新社发 刘君凤 摄

  版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网,未经书面授权,不得转载使用。

  中新网1月16日电 据京华时报报道,美国国际贸易委员会(ITC)对全球38家木地板企业的“337调查”作出终裁,裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司(后两者是荷兰Unilin公司的关联公司)的地板锁扣专利,其中包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。

  终裁结果宣布的同时,ITC还签发了普遍排除令,美国海关随后将根据该令要求限制相关产品的进口。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。

  据美国一家地板代理商驻北京办事处负责人介绍,荷兰Unilin公司在申诉中指出,“第七号锁扣”专利仍包含在该公司起诉的三项专利之内,不属于发明专利,因而要求推翻初裁判决。

  2005年7月,美国Unilin Beheer、荷兰Unilin及爱尔兰地板工业公司联合向ITC状告圣象集团等中国18家地板企业地板锁扣专利侵权,对中国每年出口3000万平方米复合地板征收每平方米1美元专利许可费。如果败诉,中国企业每年将要承担1950万美元专利费用,而该行业的平均利润仅为7元人民币/平方米,这将大大削弱中国地板的国际

竞争力

  此前,圣象、菲林格尔、升达三企业利用德国一项名为TERBRAK的40年前失效的地板锁扣技术,聘请了美国的地板专家以及两家芝加哥工程公司,根据此种原理绕道设计出了新的产品。

  国内一地板企业负责人指出,锁扣专利纠纷凸显中国地板行业不重视技术创新的现状。昨天,代理此案的律师表示,暂时不发表任何意见,但是企业肯定会继续应诉。(胡笑红)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash