不支持Flash
外汇查询:

家有余粮 心里不慌

http://www.sina.com.cn 2007年01月10日 00:31 北京商报

  昨日,印度媒体报道,印度已有3个省向政府提出禁止铁矿石出口。理由是本国需求吃紧,而且矿石储备也只能维持开采20~25年,所以应该优先本国企业,用不完的储备起来。

  理由虽然说得冠冕堂皇,其实印度主要针对的还是中国钢铁企业。目前,中国每年的铁矿石进口有20%-30%是从印度进口的。而印度铁矿石的出口量,80%左右都是运到了中国。

  虽然世界钢铁业巨头米塔儿的创始人是印度人,但是,印度目前的钢铁企业已经无法抵抗中国企业了,其本国出产的优质铁矿石,给本国企业实在有些浪费,出口到中国,又有些不甘心,所以才有了本文开头的一幕。

  印度企业,希望通过原材料控制,达到提高中国企业成本的目的,从而提高本国企业

竞争力,这个想法未免幼稚了些。

  每年9000万吨左右的出口量,远远达不到左右世界

铁矿石贸易的分量。不从印度进口,中国还有巴西、加拿大、澳大利亚等等选择。

  平心而论,印度有这么点自我保护的心理,也可以理解,毕竟世界上的铁矿石储藏大国,像美国、中国、

乌克兰、哈萨克斯坦都不出口铁矿石。

  好在印度政府还算清醒,毕竟铁矿石不出口,不会给本国钢铁企业带来什么好处,反而会严重打击本国的矿石开采业。

  印度目前年产铁矿石1.65亿吨,本国需求只有7000万吨左右,就连印度矿产部的官员也表示,印度有充足的铁矿资源以满足国内生产所需以及出口需求。

  虽然短期内,印度政府不会采取限制的措施,但是,这一现实事件却点了中国钢铁的软肋。作为世界上最大的铁矿石进口国,中国却一直无法主导铁矿石价格的谈判。

  今年宝钢和淡水河虽然速战速决,但是让步也是巨大的,9.5%的涨幅与卖方10%的要价差距微小。比我方当初预计的5%几乎翻了一番。

  那么我们的铁矿石是否也能像石油行业一样,建立一个长期的战略储备机制,以抗衡国际矿业巨头掀起的风浪呢?

 傅凯  

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash