铁矿石闪电谈判背后存变数(2)

　　9.5%涨幅仍有不确定因素

　　“这件事确实发生得太快了，不知道是好事还是坏事。”昨天，社会科学院经济研究所专家袁纲明告诉记者，2007年铁矿石谈判所采用的谈判方式并不符合这几年铁矿石谈判的规律。

　　“从我了解的情况来讲，包括日本在内的一些海外国家，对中国这次采用的谈判方式并不认同。”袁纲明介绍，海外国家认为中方采取闪电式谈判的主要目的是要争取国际铁矿石定价权的第一，所以就过早地与后者达成铁矿石价格上涨9.5%的价格协议。

　　袁纲明透露，在宝钢集团与巴西淡水河谷达成了2007年首个

铁矿石价格协议之后，国外曾对中方的做法表示质疑，并认为在没有与铁矿石供应商讨价还价之前就确立了2007年国际铁矿石的首发基准价格，如果海外国家在之后与铁矿石供应商谈判过程中签订的进口铁矿石价格更加低廉，那么中方将因基价过高而产生一定的经济损失。

　　“此前国内钢铁行业内也将2007年国际铁矿石价格的涨幅限定在5%-10%，说明9.5%的涨幅距离中方的期望值还有距离。”袁纲明介绍，第一时间接受国际铁矿石供应商提出的涨价9.5%这个协议，有可能是中方不希望在日后的谈判中出现不确定因素，导致价格继续上调。

　　据了解，袁纲明所指的“不确定因素”，主要包括其他钢铁企业与铁矿石供应商合作关系等。

　　中日钢铁话语权之争

　　虽然宝钢已与巴西淡水河谷达成了2007年铁矿石价格涨幅9.5%的协议，但是全球第二大钢铁企业新日铁显然还有自己的打算。

　　据业内人士介绍，新日铁公司正与淡水河谷研究合作开发项目。有钢铁方面专家认为，这也是新日铁争取铁矿石谈判“新价”的明显意图。

　　“在已有9.5%基准价格的前提上，新日铁方面仍试图与矿石供应商通过合作、谈判等形式，主导国际铁矿石价格。”一位钢铁行业专家认为。

　　据悉，在2006年的铁矿石谈判中，新日铁公司曾与淡水河谷研究联合开发煤炭、铁矿石项目，正是与淡水河谷有合资项目的蒂森克虏伯率先达成“首发价”，并最终迫使包括中国钢铁企业在内的全球钢铁厂商接受19%的国际铁矿石价格涨幅。

　　“中日钢铁产业之间存在许多历史因素。其中，中国最大的钢铁公司宝钢集团就是日本方面的专家协助建设的，甚至中国钢铁发展方向都与日本极其相似。”

　　袁纲明告诉记者，近年包括中国在内的亚洲国家的钢铁走势，相当程度上依照日本钢铁行业发展而定。“但是在2006年中方铁矿石谈判以涨价19%失利之后，国内钢铁企业一直希望自己做主。”

[上一页]　[1]　[2]