经济随笔：美国人热议人民币问题

　　(资料图片)

　　新华网华盛顿12月19日电（记者刘洪）在中美经济关系中，人民币问题可算是一个焦点问题。

　　几乎每天，都可在美国报纸上找到谈论人民币汇率的文章。按照美方数据，今年10月美国对华贸易逆差达到244亿美元，全年肯定会再度突破2000亿美元大关。在一些美国人看来，要想减少美国对中国巨额贸易赤字，最简单的方法便是让人民币升值。

　　按照传统经济学理论，一国货币汇率走高，将导致该国出口减少。因此，美国政界、商界和舆论界都有一股要求人民币升值的声浪。一些政客更是扬言，中国政府操纵了人民币汇率，因此应对中国产品征收惩罚性关税。

　　但经济现实并非如理论那么简单。人民币是否真是美国赤字的根源？人民币大幅升值是否就一定有利于美国？一些美国经济学界的重量级人士，冷静地表达出不同的看法。

　　美国前贸易代表巴尔舍夫斯基不久前在接受新华社记者采访时，就认为人民币问题并非美国贸易赤字的“原罪”。她说：“我的观点是，人民币升值会出现一点对美国有利的变化，但变化非常小。其中一个原因，是中国出口美国产品的原料进口自其他国家。随着人民币变得坚挺，中国进口货物价格会下降，这会使利用进口原料加工的产品在出口时更为有利。”巴尔舍夫斯基认为，即使人民币升值20％，美国在对华贸易上仍会有巨额逆差。

　　美国斯坦福大学经济学教授罗纳德·麦金农日前在《华尔街日报》上撰文指出，“如果中国顶不住压力真的让人民币大幅升值，那么它就会像日本在上世纪80和90年代那样，陷入通货紧缩的境地。而它的贸易顺差却不会因此而缩小”。另外，美国也会重蹈上世纪70年代高通胀的覆辙。

　　美国乔治·梅森大学经济学教授泰勒·科文曾在《纽约时报》上撰文，指出美国对华贸易赤字扩大，完全是产业链转移的结果，美国不应在这个问题上对中国施加压力。他在接受新华社记者采访时说，从历史上看，1985年，中国大陆、日本、香港、台湾、韩国5个经济体占美国外贸赤字总额的52．3％，但到2005年，这5个经济体所占赤字已降至40．9％。只不过现在很多产品最终从中国大陆出口，因此中国承担了最后的压力。

　　其实早在2005年，当时还未接掌美国联邦储备委员会主席一职的伯南克也说过一段被麦金农教授认为“很精辟”的话。伯南克说：贸易不平衡，既是因为美国储蓄不足，也是其他国家储蓄过度的结果。根本解决之道，要双管齐下。美国要鼓励国民增加储蓄，其他国家则要扩大内需，这是一个渐进且须稳妥的过程。

　　专家言论，见仁见智，但有一点应该是共同的：人民币问题是一个很复杂的经济问题，如果再夹杂着政治因素，只会把这个问题变得更加复杂。贸易不平衡确实不利于国际贸易的长远发展，但其他国家的前车之鉴，也需要各当事国冷静反思、谨慎行事。

　　美国财政部19日在一份报告中说，中国没有操纵人民币汇率以同美国进行不公平贸易。

　　在这份提交给国会的报告中，美国财政部认为，美国的主要贸易伙伴中没有任何一个符合可被认定为操纵货币汇率国家的“技术要求”。

　　在美国财政部公布汇率报告前夕，中国人民银行副行长吴晓灵明确表态称，上星期美国财长保尔森率团访华期间，中国央行的高级官员没有向他作出任何承诺。这实际是在阐明中国汇率改革的基本立场是“自主进行”。

　　15日人民币汇率中间价在上一交易日突破7．82关口的基础上，以7．8185再创汇改以来新高。这意味着汇改以来，人民币累计升值幅度已接近3．73％。

　　=== 专家谈人民币汇率走势及影响 ===

　　左小蕾:反思人民币汇率三年博弈

　　美国两位众议员关于人民币汇率提案，在两国政府的共同努力和美国一些行业协会的反对下，在最后期限9月30日到来之前仅仅几天的时间，放弃议案的提交。至于新的提案虽然要在全球范围内考虑汇率问题，但相信人民币还将继续承受压力。现在回顾一下三年来人民币升值问题的博弈，有利于厘清将来一些问题的思路。

　　易纲：人民币汇率浮动改革是成功的

　　“一年多的实践证明，人民币汇率以市场供求为基础、有管理的浮动的体制改革是成功的。今年我国出口竞争力依然保持强势，GDP和消费也保持着较好的增长势头，”中国人民银行行长助理易纲说。

　　李稻葵：勾勒人民币国际化路线图

　　李稻葵说，在未来1－2年之内，世界经济形势可能会出现比较大的变化。世界经济形势的变化，将给中国的宏观经济带来两大风险：一是来自上游的风险，即如果国际经济形势非常好，原材料价格猛涨，这将对中国经济非常不利；二是来自下游的风险，如果我们主要贸易经济伙伴的经济出现衰退的话，那对我国的市场也会形成一个冲击。

　　周小川:我国人民币利率改革步子已经迈得很大

　　中国人民银行行长周小川日前接受媒体采访时表示，逐步扩大灵活性是我国汇率改革的明确政策方向。正逐渐让市场供求关系发挥更大作用，“一篮子货币”参考作用的权重慢慢在减弱，市场因素慢慢在增强。