财经纵横

畸形政企关系考问政府职能

http://www.sina.com.cn 2006年12月18日 02:46 中华工商时报

  环境污染、煤矿事故、GDP增速,相互关联的种种问题实质上聚焦于地方政府。其中政府与企业、民众之间非正常关系更值得警惕。因为,这已经是一种危险的三角关系

  环境污染的背后

  地方政府要财政收入,还是要百姓幸福健康?

  本来,这不应该是一对矛盾,但事实上在那些矿产资源聚集的地区,经历了多年开发之后,地方经济却依然落后,群众生活依然艰难。某种程度上,这已经是一对尖锐的矛盾了。

  事情的起因在于甘肃省庆阳市当地群众反对修建一条输油管道,因为油田开发以来的环境污染已经威胁到了当地民众的生存。值得关注的是,与民间以多种方式高调反对修建输油管道不同,地方政府却沉默以对。

  目前,庆阳市88%的工业增加值来自石油工业,石油工业提供的财政收入占到财政总收入的45%。一句话,长庆油田为庆阳市经济繁荣、社会进步、人民生活水平不断提高做出了巨大贡献。

  那么,当珍贵的资源石油变成企业的利润,贡献了地方财政,也富了一部分人之后,对于生存于此的当地老百姓来说,他们得到的是什么?

  政府坐在企业板凳上为百姓谋福?

  面对资源开发的利益诱惑,地方政府其实要看大企业的脸色,难以完全代表老百姓的利益。至少,政府更多地考虑了眼下的税收,而没有站在长远的角度,为一个地方、为老百姓谋划持久的利益。

  资源归国家所有,资源所在地的老百姓对此没有实际上的权利,同样,开采权也是不存在的。地方政府是通过资源开采企业相关的“贡献”,回馈当地百姓的;可惜的是,地方财政在优先保证了政府运转的吃饭困境之后,还会有多少利润、税收等“贡献”直接装进老百姓的钱袋子?

  “地企双赢”实际上仅限于企业的发展以及地方政府的财政收入,与老百姓没有直接的联系。尽管有大型油田,庆阳市8个县区中有5个“国家级贫困县”的现实就是答案。因而,无论政府、企业如何解读政企关系,事实上的“三角关系”中,老百姓的利益已被忽略。再三强调企业、地方政府的亲密关系之后,最重要的利益方———老百姓恰恰被遗忘。

  当地政府为了发展经济,以牺牲地方特别是老百姓的长远利益,去迎合大企业发展所需的时候,资源富集地区的老百姓,不仅没有因为资源开采而致富,反而面临环境污染的严重生存问题。

  在利益关系的调整中,地方政府可能受制于体制作为空间有限,但是至少不能屁股坐在企业的板凳上,忘记了自身生存的基础。

  招商利器的杀伤力

  一个时期以来,有些地方政府角色实际上出了问题。在摸着石头过河的过程中,政府承担着两种角色:负责开路而制定政策;确立项目而筹资引资。可以说,在经济发展中政府不仅是参与者更是主导者。政府主导地方经济发展的格局,从来没有受到过普遍的质疑,即便市场经济地位正在逐步确立的今天。

  本报曾经关注一些地区的“招商引资饥渴症”,记者也并非没有看到招商引资本身对当地所产生的强力促进,那些招招鲜的招商利器,带来了经济的短暂繁荣。但是为了这个“巨大变化”,地方付出的是什么样的代价?

  记者注意到,地方对于某些企业“挂牌保护”的做法,至今相当普遍流行于许多地方。在不发达的地区,这是发展地方经济的创新;在有的发达地区,竟然也存在这样的政府行为。其中,有些参与“挂牌保护”企业的地方部门,不仅有党政机关,更有法院、检察院、公安等机构。

  如此严密保护一部分企业的发展壮大,伤害的却是更多企业的发展权力,最终的效果是:政府亲手破坏了企业赖以生存的市场基础,而它的出发点是要营造一个良好的经济发展环境。

  对少数企业的保护,意味着对整个市场环境的公正性和平等性的挑战。由此,现在一些地方已经宣布取消“挂牌保护”的做法。但是,政府鼓励企业发展的误区依然存在。为了维护那些来之不易的企业的发展,尤其是为了那些极少的企业大户,地方政府设计了不少优惠政策措施,在“挂牌保护”之外,封官职、给待遇、许特权等等,都成为地方政府手中的招商利器。

  针对企业亮出“招商利器”还不算,政府更是直接出手,积极主动地上项目。据报道,兰州市宣布今年对外招商引资要引进到位资金70亿元。为完成上述任务,该市在层层分解签订目标责任书的同时,还推出了项目攻坚活动,不仅市委、市人大、市政府、市政协等主要领导必须挂帅,甚至,公检法机构的主要负责人也有具体的招商引资指标。

  地方政府热衷于招商引资,发展地方经济是出发点,但有专家认为,显然是因为地方政府、地方官员能在其中获得好处;另一方面,日益沉重的财政压力也迫使地方政府不得不这么做,而不合理的干部考核制度更加剧了这一问题。

  与此同时,地方政府之所以能够参与或协助投资,就在于目前的制度安排缺乏对地方政府官员的有效约束,使得他们参与上项目时,收益大而风险和成本小。政府主导下的经济行为,其资金的使用、资源的配置往往政府说了算;那些

垄断行业或是占有特殊资源的行业,却可以得到过高的超额利润分配。

  不过,事实证明政府主导下的“招商引资”不仅效率低下,还有一系列显而易见的后遗症。严重的是,效率不高这个代价的这部分伤害更表现在人文、法律方面对公平、公正的社会制度的侵犯。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash