财经纵横

《墨攻》:墨守远古的单纯(影评)

http://www.sina.com.cn 2006年12月15日 00:18 人民网-市场报

  

2000多年前的春秋战国时代,虽是乱世,实为中国人思想最活跃的时代。彼时的中国,各种思想流派、学术团体竞相争艳,形成“百家争鸣”的局面。彼时的中国大地,纷争四起,战乱不断,就人文思想发展的广度和深度而言,足以傲睨寰宇。

  墨家是诸子百家中一个极为重要的流派,众所周知的墨子的主要思想为“兼爱”与“非攻”,这部改编自日本漫画的电影《墨攻》,即主要以墨家思想为依据展开故事。电影改编自日本漫画,而日本漫画家又取材于中国古代历史,经过几个转折,影片要表达的主题思想也不免摇摆不定。《墨攻》原作故事肯定经过日本化的,中国导演再改回来不免吃力。

  革离是虚构出来的一位墨者,他以一人之力,帮助弱小的梁国抵御赵国10万精锐部队的围城,自己在梁城的吃住都很简陋,他却不以为意,这都符合墨家崇尚节俭,“摩顶放踵,利天下为之”的精神。革离带给梁城人民经他改造过的射程极远的弓箭,守城过程中一系列先进的战略与战术运用,都符合历史事实,因为墨家一贯重视科学技术,并以此来实现非攻的目标。

  只是,墨者革离与梁王亲兵营首领逸悦的感情插得有些突兀。就墨者本人来说,他们助人一向是功成身退,不会对人间烟火过多留恋。比如革离,单纯地坚守墨家的理念和操守,和民众走得近,与上层统治者隔得远,不受猜忌几乎是不可能的。革离与攻城的赵军斗智斗勇,尽显墨者守城之术天下无双的风范,在对待梁国内部的猜疑上也有精彩的表现,唯独在逸悦的爱情面前,他变得犹疑不定。

  就故事层面而论,着实看不出逸悦有非爱上革离不可的理由,其实不需要这段生硬插上的感情戏,故事可能更深刻,更能将墨者无私无惧的精彩淋漓地剖析和展现。梁王作为片中的第一反派,形象塑造上过于漫画化了,感情变化太快,几乎没有过渡的桥段。

  革离是一位智者,更是一位坚持理想躬身践行的人,一根筋地遵守墨家的信条。在每一个细节上,他都能做到最好,料敌之先而获取胜利,但历史的大棋盘上,他却找不到方向。

  正如电影所展现的,革离在赵国攻打弱小的梁城时,义无反顾地帮助梁国守城,但当赵国被更强大的秦国或齐国进犯时,他又势必协助赵国守城,但心生仇怨的赵国会接受他的帮助吗?在这个问题上,革离自己也是迷茫的。

  墨家坚持的理想无疑令人心生敬意,但彼时七国间虽战乱不休,统一之势却不可阻挡,优胜劣汰、强者为尊成为历史的必然趋势,墨家的理想虽美,势微乃至消亡实属正常。影片结尾,一群衣衫褴褛的人追随革离而去,画面壮观感人,实为导演的一厢情愿。

  革离就是这样单纯的一个人,智计无双,算无遗策,可他所坚持的东西已脱离时代,就算能以个人的力量守住一座城池,免除一地的兵灾之祸,如何守得住天下大势?甚至,连自己的爱情,都守不住。当彻底失去爱情,革离离开梁城,后面跟着一群追随的百姓。字幕告诉我们,梁城最终失守,而赵国也亡于更强大的秦国。“墨守”只能成为一个古老的词汇,被人们经常性地沿用,其中真正的含义,失落在历史的烟尘里,被慢慢遗忘。

■ 网 文


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash