我国亟待加强市场基础制度建设（媒体新说）

　　当我国接近入世保护期终点线之际，各方对ＧＤＰ增速、出口总量增幅等硬指标的盘点此起彼伏。此时最不应忽视的是，随着开放政策而来的中国市场规则、商业文化、生活方式等方面的巨大变革。相比于短期的经济腾飞，后者才能在中国深植下长远发展的根基。依靠计划模式，苏联等国也曾经在重工业上腾飞有术，却最终在市场与民生的竞争中败下阵来。

　　ＷＴＯ总干事拉米给中国入世后的成绩打出Ａ＋的高分，贸易对手们也承认中国在开放上确有长足进步。在开放声中，中国成为贸易强国、能源大国、汽车大国、世界制造业中心……仅举物流为例，越来越快捷的物流背后是交通网的成倍增加、电脑配货、卫星定位传导等新技术手段的采用，是集装箱运输的世界翘楚地位，是港口与保税区、离岸中心的建设，是政府的窗口式办公以及主要港口的全年无休通关新模式，是商务部与海关审批项目的精简。一个行业是社会之网的节点，生产效率的提高绝不是某个行业的特权。中国带给世界的惊喜正是基于制度、技术与文化提升下的经济增长。

　　这是数千年未有之大变局。我国几乎从未以如此开放而平和的心态面向世界。没有人怀疑市场、资本和贸易的作用，中国已经成为一个依靠工商业税收与全球融为一体的现代化国家。目前的问题是，市场的公平要义应该通过什么制度加以更加全面的体现，怎样的制度建设才能强国富民而非掠民自肥，在这样的思想平台上，中国的市场经济才有可能走向长远。

　　然而，中国入世之后软实力尚待增强的问题也凸显出来。中国在国外遭遇的并购失利等案件，大多与中国不够彻底的市场化或者企业的行政色彩有关。如美国国会否决中海油收购尤尼科的理由，第一，国有控股的中海油会损害美国的石油安全；第二，中海油1／3的收购资金来自政府的低息或无息贷款，相当于政府补贴，属不公平竞争。而欧盟不承认我国的市场经济地位，在其针对中国企业设立的5项“市场经济国家地位”标准中，最核心的是企业独立，不受政府部门干预。

　　市场基础制度建设等软实力不足是后ＷＴＯ时代我们面临的新考验。首先要放弃政府对企业的管制；其次，向所有的企业提供公平的市场竞争环境；第三，在加大立法的同时，也能进入一个加强执法时代，清除与法律相违的法规政策，使我国的