不支持Flash
|
|
|
人民币升值不能颠覆香港联系汇率http://www.sina.com.cn 2006年12月04日 16:19 21世纪经济报道
谢国忠 港元钉住美元很可能继续维持超过10年,对赌港元汇率制度另一种走向,可能会导致失败的结局。 人民币的币值正在不断逼近港元:人民币兑美元官方汇率为7.84,而港元兑美元则仍然钉在7.8,在广东一些城市,港元兑人民币的非官方汇率已经是1。这件事情引起了金融市场和媒体的关注,一些人认为这将导致港元由钉住美元转而钉住人民币。 但我相信港元钉住美元还将维持很长一段时间。这是因为目前的港元是可自由兑换货币,而人民币不是,如果港元钉住人民币,那么外汇交易商考虑问题的角度将从港元转向人民币,这要么导致这种新的联系汇率制度失败,要么迫使人民币也转变成可兑换的货币。为此,想让港元钉住人民币是很困难的事情。我相信,即使人民币兑美元的比率跌破7.8,港元也仍会在7.8的水平上继续钉住美元。 随着时间的推移,香港经济可能出现人民币和港元两种货币的流通。未来的情形或许是人民币稳步地赢得市场的份额,港元仍然钉住美元但会逐渐淡出。如果真要港币钉住人民币出现,唯一可能在于人民币变成自由可兑换货币。我相信人民币要取代港元可能需要20年的时间。 游资的预期与代价 港元在7.8的水平上钉住美元是自1984年以来的事情了,如果投资者预期这一制度继续维持,那么他们将会要求港元利率与美元利率保持一致。历史地看,港元3月期银行间利率(hibor)长期比伦敦市场上的美元同类利率(libor)高25个基点,这是投资者对联系汇率制度瓦解和港元贬值有微弱担忧的表现,相当于信赖联系汇率制度的风险贴水。当一些关系紧张时,风险贴水会快速上升,如在1998年,这个贴水平均就达291个基点,因为投资者认为,经济紧缩的压力会诱使香港政府通过贬值来刺激经济增长。 而自2004年中国开始实施人民币升值以来,hibor和libor的利率差别开始倒转,很多对冲基金相信港元会跟随人民币的步伐升值,由于人民币仍是不可自由兑换,一些基金买入港元作为替代。它们愿意接受较低的利率以便从港元升值上获利。这些流动性的注入导致香港资产和股票市场开始繁荣。 全球对于中国内地经济的热情也进一步提高了香港的流动性,大量国际资金进入香港购买在港上市的内地新股,并最终购得500亿美元新股,但这些资金的规模远高于此。于是,没能买到新股的资金常常留在香港购买二级市场的股票。 这种流动性的过剩使得香港的资产价格高涨。目前豪宅的租金收益只有3.5%,持续低于5.25%的美元存款利率,只要市场继续预期美元升值,他们就会愿意持有昂贵的港元资产。 联系汇率将维持10年以上 1998年的金融市场预期港元贬值,我那时不相信。现在市场预期港元升值,我也不相信。港元钉住美元很可能继续维持超过10年时间,对赌港元汇率制度另一种走向的人可能会导致失败的结局。 目前香港的联系汇率制度确实存在一些劣势,这一制度要求港元利率的涨跌必须紧跟美元的步伐。比起与美国,香港与中国的经济联系要更紧密,它的利率变化更应紧跟中国而非美国。然而,这种劣势已变得越来越不明显,经济全球化使得经济周期在世界范围内传播,中美之间的利率很可能也是相关的。 除了受制约于美元利率的劣势之外,投机的成分也倾向于扩大利率波动的幅度。正如前面所提到的,1998年至今hibor和libor的利差波动了4.2%。当经济运行出现极端的时候,投机的成分常常过分地推高或推低利率,使得经济的管理难度加大。联系汇率制度目前的问题是很清楚的,但是,我们必须铭记这一制度的引入恰是基于信心因素。香港是一个小型的经济体,如果其货币没有被牢固地钉住,在类似SARS之类危机发生的时候,币值的波动就会变得非常的极端。如果说港币需要钉住某一种货币,那么其选择只有两个:要么美元,要么人民币。 只要香港经济更加紧密地联系着中国内地,那么人民币应该是更好的选择,但是,目前中国内地还没有做好充分的准备使人民币充分可兑换,所以港币不能钉住人民币。 人民币将成香港“竞争性货币” 港元最可能的前景是逐渐淡出市场,而不是转向另一种汇率制度。基于中国内地并不完善的金融体系,中国汇率制度改革的渐进特征非常明显。但是,中国内地经济对香港的影响正在不断加强,人民币可能会变成香港经济中的一种“竞争性货币”,并最终替代港元成为交易中的主要货币。 直到1994年,港元在中国内地还有很高的吸引力。因为人民币经常对美元贬值,港元的需求一直很高,整个1990年代港元在广东地区都很受欢迎。 自从中国加入WTO之后,人民币的“明星地位”便快速地上升。由于跨国公司将很多工厂转移至中国,中国的出口规模急剧扩大,这引致国际社会对人民币升值施压,大量具有投机嫌疑的资本开始流入中国。而中国政府正在允许人民币逐步升值。 由于人民币对美元升值,从而也对港币升值,因此,广东地区对于正在升值的人民币纸币的需求要强于港元纸币,这是为什么即使在正式外汇市场上人民币兑港元还在1.01:1,外汇的民间兑换点已经达到1:1。官方1:1兑换价格很可能在2007年1月出现。 这种对于人民币纸币的需求强于港元纸币,恰恰意味着在日常交易中人民币相对于港币正在赢得市场份额。以上现象主要发生在广东地区,另外内地的游客在香港也使用人民币消费。目前这一数目的流通量可能很小,虽然港元在粤港经济中的地位在下降,但是港元在香港经济中的支配地位仍然存在。随着香港经济与内地的日益融合,人民币可能逐渐取得在香港的市场。目前香港的很多商品从中国内地进口,如果人民币币值波动非常显著,这将导致这些货物的港币价格也出现波动。为了最小化风险,很多贸易计价可能以人民币进行,零售商店也可能给出人民币和港元两种价格。如果人民币价格更加稳定,这可能导致很多家庭也持有人民币。 相对于北京、广东、上海,香港需要雇佣更多会计、律师和咨询专业性人士,目前在中国内地的专业性人士大多数服务于内地市场。但是,随着时间的推移,他们也可能可以在香港服务。当这些发生时,诸如此类的服务性合约可能同样以人民币计价。 我的建议是,在香港经济与内地的进一步融合时,香港很多方面的价格需要用人民币和港元同时进行定价,最终,在人民币成为完全可兑换的货币,中国内地金融体系变得与香港一样完善,港元可以退出历史舞台。 这样一幅图景给了香港一个很好的管理货币选择———香港没有必要考虑更改目前的汇率制度,而是让人民币和港元在市场中去竞争。人民币在广东已获胜(成功地排斥了原先的港元偏好),并且正在香港立足。如果港元确实应该更多地联系人民币而非美元,那么香港经济中对于人民币的需求就会提升,这一点恰好消除了改变目前汇率制度的需要。最终,当港币不再被市场所需要的时候,它自身便会消失。我相信这一幕的发生不会在十年内,而是在二十年内。 香港不需要改变它的汇率运行机制,市场力量会最终使其在人民币和港元之间做出选择,并且做出最好的选择。 (作者系摩根士丹利亚太区前首席经济学家本文编译:周炳林)
|
不支持Flash
不支持Flash
|