炒，在吞噬着我们的财富

　　据题为《获取超额暴利太轻松应对狗贩子征收奢侈品税》一文报道，记者近日在京沪穗三地调查时发现，目前宠物犬交易的平均利润高达500%至600%。物价、工商、税务等部门对新出现的“宠物经济”尚未完全规范管理，养殖、贩卖、炒卖宠物犬，交易过程不规范、不透明，不仅缺少物价部门监督，甚至不用交税。

　　专家建议，应该改变当前公安、城管末端管犬的模式，对犬养殖和交易征收“奢侈品税”，用经济而非行政的杠杆来遏制城市犬只数量，加强犬类管理。（2006年11月27日《新华社》）

　　将犬的交易用征“

奢侈品税”来管理并不能从根本上解决问题，因为，现今犬的交易价格是极端不正常的，在炒风的推波助澜下，犬，已改变了其原有的属性而成为了一夜暴富的投资品，成为了什么地位、身份的象征之类的名堂。因而，征少了不会起到什么作用，征多了可能还会引出某些争端，真的可以称之为：羊毛出在了“狗”身上。

　　时下，投资一词很是抢眼，很多广告、媒介等的宣传也是在围绕着投资的话题在转，大有张口投资，闭口升值之势，其意大多为，要想暴富就搞什么投资云云。因而，很多根本就不具备投资条件的商品也被炒作的成为了投资品，如兰花。

　　据报道，今年3月在云南玉溪举行的一次“兰博”会上，一盆名叫“剑湖菊”的兰花只有两片小叶便有人想以30万元的价格购买，一个名叫“繁星”的兰花品种1苗价格达100万元。而从央视《经济半小时》所做的一期有关天价兰花的节目中可以看到，上百万一苗的兰花根本就不在话下，有的品种更是达到了千万元一株。虽说自古兰花就被喻为淡泊名利、不求功名富贵的高雅君子，然而，在这动辄百万、千万一苗一株面前，它还能置身与淡泊名利之外吗？还能成为深居幽谷不求功名富贵的君子吗？有人士称兰花是有生命的艺术品，因而高价自有其道理。然而，我们是否想过，爱兰之人因没钱而只能远离，更多加入者却是将其当成了一夜暴富炒作的投资品，使得深居幽谷的兰花成为了身不由己染红尘的奢侈品，全然忘掉了在我国台湾曾经发生的因炒作兰花而使很多人的财富在一夜间烟消云散。

　　还有古玩艺术品投资市场，在炒风的影响下，假货充斥，拍卖品的价格也是不断的创出新高，而在这新高的背后，又有多少理性呢？还有高昂的楼

房价格，何尝不是在炒的作用下而居高不下呢？犬的价格也正是因此在一路走高，真是应验了那句“不求最好，只要最贵”的电影台词，身份的象征等等之类能表明高贵就行。其实，看看我们身边的各类商品，只要是加上了身份标签的有几个不是在一贵了之呢？还仿佛不加“身份”、“品味”、什么“成功”二字、“贵族的享受”就不成其为商品，就拿不出手一般。众多的进口商品就更不用说了，不贵又怎能称之为是进口和身份的象征呢？换句话说，某些商品并不在于其是否有需求和实用性，就看是你否舍得花大钱去炒，是否能将其炒成一种投资品种，或身份象征之类的名堂，并使其成为一种“风”，只要“风”起，价就必升，想当年的甲鱼、信鸽不就如此吗？

　　细细品味起来，这个“炒”，还真有些许传销的意味在里面，都是以不同的手段和方法勾起人们对财富的欲望，进而加入以求得获取暴富的机会；此时，在财富欲望的支配下，人就会陷入一种痴迷中，并不断的重复着某某就是因“投资”这种商品而非常地富有，以此祈盼着更多人的加入，形成某种击鼓传花的效应。在这个效应的影响下，只靠税收是难以控制这个“鼓声”的，换个角度看，还很有可能促使“鼓声”更响。所以，对犬的养殖和交易征收“奢侈品税”并不是个好对策，问题的关键是不是应当引导人们树立起正常心态下的投资收益问题？投资不等与一夜暴富，是要有一个过程的，这个过程有时很可能还是漫长的。欲速则不达，炒，只会使极少数人获得暴利，却会吞噬大多数人的财富，并造成无法挽回的直接经济损失。

　　而城市中人口密度都很大，高楼大厦又使得人们生活空间受到限制，因而就不应当鼓励人们养犬，特别是大型犬类，这与什么人性化也没有多大关系，近一个时期以来不断增长的犬伤人事件也充分的证明了这一点，这不是什么征税的问题，而是不能让少数人的养犬的行为侵害大多数人生命健康的问题。（本文仅代表作者个人观点，不代表

人民网立场）

谢苏维