装备业并购须利于技术创新

　　本报记者 任万霞报道

　　在闹得沸沸扬扬的凯雷对徐工的并购案还没有最终结果前，我国最大的机床生产企业——沈阳机床（集团）有限责任公司11月29日在上海举行推介会，公开出让其49％股权。这又掀起近年来连续发生的装备制造业兼并重组的新高潮，而有关专家表示，装备制造业的并购重组须有利于自身技术创新。

　　花落外资可能性最大

　　据《中国产经新闻》了解，沈阳机床集团是目前中国最大，也是世界排名第七的机床生产企业，总资产86．6亿元。业内分析师认为，沈阳机床的行业地位和影响要胜过徐工。截至9月底，沈阳机床集团销售收入达55亿元，相当于去年全年的水平，估计年内销售收入达到80亿元。

　　为了避免重蹈徐工覆辙，沈阳机床集团的股东——沈阳市国资委此次显然做了精心准备，如将转让股权限制在49％，也没有限制国内企业参与竞买，同时原则要求3家企业共同受让49％的股份，并把外资受让方的转让额度限制在30％以内。

　　然而，熟悉产权交易的一位业内人士指出，“这么大的交易项目能买得起的国内企业寥寥无几，买得起的主要是外资，沈阳机床集团之所以到上海联交所挂牌出售股份，最大的原因就是看重联交所与海外资本的广泛联系，为卖个好价钱。”

　　“谁将接下绣球，价格是主要因素，但不是惟一的因素，受让方的综合实力也很关键”，沈阳机床集团总经理、上市公司沈阳机床副董事长关锡友表示。

　　专家质疑股权出让动机

　　作为装备业的龙头企业，在经营状况如此良好的情况下为何急于出让49％的股权呢？沈阳国资委资产经营处的刘处长表示：此次股权转让，主要目的是全面落实中央振兴东北老工业基地的战略决策，推进沈阳机床体制机制创新，实现投资主体多元化，希望通过此次转让，吸引国内外战略投资者，可以进一步提高其国际竞争力。

　　对于这样的说法很多专家表示质疑。中国社科院工业经济研究所市场与投资研究中心主任曹建海表示：“国内的资本非常充裕，像沈阳机床集团这样的企业以其他方式融资并不困难。并不一定要卖股份。”

　　“真正先进的技术是引进不来的。”见多了打着“引进技术”旗号与外资合作的国有企业走向失败的例子，工程院院士谢友柏表示对于沈阳机床集团的这种说法不是很理解。

　　《中国产经新闻》观察到，更有人怀疑沈阳机床集团此次售股行为其实并不是真正的企业行为，更多地体现了政府的意志。即使股份卖出去了，资金也并不会进入到企业里面，而是会装到沈阳市国资委和财政部门的口袋里，归“老板”所有了。

　　能否利于技术创新是关键

　　据《中国产经新闻》记者了解，这两年，跨国公司开始在国内重工业，基础材料业，消费品生产、服务业，制造业等领域大手笔收购，外资并购渐呈热潮。但目前并购占全国利用外资比重至多不超过5％，即使是看似并购正酣的制造业，其并购投资的比重也不足我国外商直接投资总额的1／10。

　　外资并购到来有着客观必然性，而适当并购有利于有效利用外资。国务院发展研究中心钱平凡博士认为，像沈阳机床集团这样的装备制造业龙头企业，要保持国有控股地位，但不意味着一定要实行国有独资。事实上，引进国内外的战略投资者实行股权多样化，同样是沈阳机床集团这样的龙头企业改善企业治理结构，提高企业竞争力以及扩大融资渠道的一个很好的选择。