自工业革命以来，标准制定的话语权一直在产业的强势者手中，但这种格局不是没有推倒重来的可能——开放标准会是第一张多米诺骨牌吗

　　11月3日，中国标准化研究院和来自美国的太阳计算机系统有限公司以“开放标准、知识产权与创新”为主题召开研讨会。围绕开放标准问题展开研讨。现在标准已成为市场垄断和贸易保护的重要手段之一，知识产权保护又强化了标准对市场的垄断和贸易的保护，而创新又成为当今时代的主题，在这一背景下，开放标准，或许正如专家们所言，会成为推倒现行国际标准体制的第一张多米诺骨牌。

　　什么是开放标准

　　联想集团首任总工程师、中国工程院院士倪光南认为，开放标准的指标、内容应该是完全开放的，基本上应免费提供给业界各方使用，标准的控制和演变应由一个开放的组织承担，实施标准的技术和产品都可以从市场上取得。

　　来自美国标准战略改革委员会的安德鲁·阿普德格鲁夫是较早关注开放标准的学者。他认为，目前还没有一个关于开放标准的任何“标准”的定义。但可以肯定的是，要给开放标准一个“标准”的定义，要考虑以下几个因素，即谁制定、谁使用以及如何使用等。目前可以达成一致的是，任何人都可以参与标准的制定过程，任何人都可以使用，使用者可以获得标准中的

　　开放标准的价值

　　倪光南指出，软件领域标准的覆盖范围很广，有接口、协议、架构、算法、语言和格式等标准，这些标准对相应领域技术和产品的发展、市场的推动具有重大影响，甚至有决定的意义。如果一项标准只有部分开放，就会导致不公平竞争，某些厂商依靠不开放或不完全开放的标准，并依靠其垄断地位形成“事实标准”，取得特殊的竞争优势，这就违背了开放标准的原则。开放标准可以给用户以自由选择的权利，保证各厂商产品之间的互操纵性，使竞争各方在市场上获得平等的机会，使用户不会被锁定于某个特定的供应商，从而避免垄断。

　　安德鲁·阿普德格鲁夫充分肯定了开放标准的价值。他认为，开放标准对创建新市场具有重要作用，特别是在高技术领域，如果没有被广泛采用的标准，许多市场不可能存在。开放标准不受任何企业或企业团体的控制，每一个竞争者都享有制、修订标准等同的话语权，因此采用开放标准更加安全。

　　此外，由于入门风险小，产品过时的可能性更小及其网络效应，开放标准给厂商和消费者带来的风险最低并使产品和服务更有价值。

　　中国科技促进发展研究中心产业发展研究部部长高志前认为，当今，技术标准和知识产权已经处在自主创新的最前沿，知识产权为标准提供技术支持，标准为知识产权固化市场和技术路径。

　　他将开放标准喻为推倒现行国际标准体制的第一张多米诺骨牌，因为按照现行的国际标准体制，一项国际标准的制定权，往往被少数国家把持，当很多国家不能参与，由于知识产权和技术标准形成的市场垄断和过度的贸易保护时，企业与企业之间，公共利益与私人利益之间，以致国家与国家之间的冲突就会加剧，这就很难保证世界的协调发展。

　　开放标准的形成

　　对开放标准的呼声最高的是高技术领域，尤其是IT业。本次研讨会上，来自美国、欧盟的专家提供了一些成熟的案例。高志前认为，传统生产方式下，标准只是控制和保障产品质量的手段，而在现在的知识生产方式下，标准成为市场准入和竞争的手段。这是标准地位提升的大背景，也是开放标准理念的产生和一些成熟案例迅速形成的大背景。

　　值得一提的是，我国已经出现了比较完整意义上的开放标准。据中国电子技术标准化研究所信息技术研究中心副主任吴志刚介绍，早在2002年，我国就成立了统一办公软件格式项目组，成员包括国内办公软件厂商、应用集成商、用户和研究机构，甚至还请微软和IBM等国外大公司参与。吴志刚说，这个项目组的特点是：开放的组织，公开的标准会议，公正的投票流程，自由获取的标准文档以及以共识为基础、没有控制方的决策机制。该项目组完成起草的《中文Linux和办公软件相关标准与规范》、《中文信息处理规范》的界面规范统一了办公软件的基本功能，但不限制新功能与功能组合；只统一名称，不统一外观；尊重用户使用习惯，不阻碍新的使用方法；还考虑了各应用界面的一致性和不同平台用户的习惯及技术环境等。

　　中国通信标准化协会潘峰教授形象地说，由于IT技术的飞速发展，通信的物理距离和时间已无限趋近于“0”，而无处不在的网络则趋向于无穷大。发端于IT业的开放标准的理念和一系列开放标准的形成，将迅速扩展到高技术领域，而随着信息技术在传统领域的应用，一些传统领域也必将形成开放标准。

　　开放标准得到了企业界的积极回应。北京红旗中文贰仟软件技术公司总经理胡才勇对开放标准的期待是：我们不必再去兼容一个封闭的格式，因为符合标准即可；我们可以自由地创新，不必必须模仿；用户不必担心国产厂家弱小，因为符合标准的文件永远不会打不开……(《中国质量报社》)