家家酒商标争夺波澜再起 北京高院组合议庭再审

　　本报讯 (记者胡笑红)持续达4年之久的山西汾酒与山西老传统酒业有限公司之间关于“家家”商标的侵权诉讼再起波折。山西汾酒昨天宣布，由于最高人民检察院提出抗诉，北京市高级人民法院决定对这起商标案进行再审，北京市高院将另行组成合议庭进行再审。

　　山西汾酒与老传统公司的恩怨源自对“家家酒”

　　2002年8月，老传统酒业向山西省吕梁地区中院提起诉讼，吕梁地区中院判决山西汾酒立即停止生产、销售“家家酒”商品，并赔偿老传统酒业损失836.88万元。

　　但在判决作出后，山西汾酒向国家工商总局商评委申请撤销“家家”商标。2004年5月，工商总局商评委根据商标法第31条裁定撤销老传统的“家家”商标。工商总局商评委认为，老传统酒业违反诚实信用原则，恶意抢注。对工商总局商评委的裁定老传统酒业表示不服，于2004年6月向北京市一中院提起行政诉讼，北京市一中院于2004年12月作出判决维持工商总局商评委的裁定。老传统酒业仍然不服判决，又于2004年12月末向北京市高院提起上诉。2005年5月，北京市高院审理后作出终审判决，维持了北京市第一中院的判决。

　　对于这样的结果，老传统酒业董事长刘乃顺表示，随后公司向北京高院提起申诉被驳回后又向北京检察院提起抗诉，北京检察院上报最高人民检察院，今年7月25日，最高人民检察院向中国最高人民法院提出抗诉，由此，这一案件将于本月29日在北京高院再度审理。记者：胡笑红