夏普"台湾屏事件"持续发酵 日韩企业"切割"自保(2)

　　“十一”刚过，国内媒体爆出夏普在中国销售的部分液晶电视并非自产，而是偷梁换柱采用了价廉的台湾屏，涉嫌虚假宣传。中新社发 井韦 摄

　　版权声明:凡标注有“cnsphoto”字样的图片版权均属中国新闻网，未经书面授权，不得转载使用。

　　这种解释，显然很难让中国消费者满意。虽然技术指标达到标准，但毕竟这个标准很宽泛，只是由夏普自己说，并非有行业标准，但

　　然而，台湾屏事件持续发酵，后来卷入事件中的索尼、东芝、LG、三星等“洋品牌”，却落得一起跟着夏普“沾光”。

　　日韩品牌与夏普“切割”

　　夏普因为一直标榜全部采用“夏普屏”，受到业界质疑属“咎由自取”。一位外资品牌代表在和中国经济时报记者谈到这一问题时说。

　　日韩品牌开始与夏普迅速切割。在此事件之后，索尼、LG、三星为首的厂商，也已经开始明确标示液晶面板。

　　三星近日向媒体坦承，在保证产品品质的前提下，的确使用了一定数量的外购台湾液晶屏。

　　其实，部分日韩液晶电视产品采用台湾产液晶屏是公开的秘密。实际情况是，大部分国产品牌主要以台湾屏为主，也采购少量韩日屏，外资品牌采购少量台湾屏主要供应全球低端系列产品。

　　有业内观察人士分析，在2006年之前，几乎每一轮价格战的主角都是国产品牌，而且每一轮价格下跌也确实能够带来“轰动效应”。反观外资品牌，很少大规模参战，价格体系也是始终高高在上。但是，今年以来，市场容量的高速增长与面板的供应不足，直接导致外资品牌改变营销策略。外资品牌在平板电视领域主动参战的积极性前所未有地高涨。LG、东芝、索尼、飞利浦等一系列外资品牌纷纷推出低端系列产品。

　　那么，同样具有整机生产能力，掌握液晶面板生产线的索尼、夏普、三星等外资品牌为何使用台湾屏，而不全部采用自己的液晶屏生产线？

　　“单纯依靠我们的液晶面板生产线，即使开足两条生产线的马力，产能也肯定不够。”三星一位负责人说。她指出，三星液晶电视产品在全球的销量都很高，必然需要外购一部分面板，而三星选择了台湾面板。

　　罪过不在台湾屏

　　在“外资品牌用台湾屏杀价”事件之后，索尼、东芝、LG、夏普、三星等品牌已经在卖场明示。据了解，产地明示还有望写入新的《售后服务标准》中。

　　那么，台湾屏质量有无保障？

　　业内专家解释说，目前液晶面板生产线主要集中在台、日、韩的5家企业，分别是台湾的友达、奇美，韩国的三星、LG飞利浦以及日本夏普，这5家企业出产的面板，占全球销量的90%以上。这其中，友达与奇美又占据5成以上，而且其产能集中于5.5或6代生产线，出产面板以32、37寸等主流尺寸为主。

　　“消费者大可不必为台湾屏质量担忧，日韩企业采用台湾屏事件，国产品牌好像要为消费者讨回公道，其实该事件是中外品牌激烈竞争的外在表现。”一位业内人士表示。

　　“外资品牌换用台湾屏”事件，并非仅仅是洋品牌遭遇的一次危机，这次事件是中国彩电产业由CRT时代向平板电视时代转型的历史标志性事件。中国彩电企业如果就此转身，机遇仍在。

　　(来源：中国经济时报，作者：赵明）

　　[上一页]