博客江湖：扬家丑有何不可？

　　■魏城

　　世界旅游组织预测说，到2020年，中国将超过美国和日本，成为出境旅游的最大游客来源国。不过，并不是所有“老外”，都对中国游客笑脸相迎。

　　据中国媒体报道，在中国游客较常光顾的泰国，一些高级度假酒店已明言，不再接待中国旅行团。某酒店工作人员被引述说：“一些中国游客在屋内吸烟，以致把房间的地毯烧出洞来；他们还在餐厅等场合大声喧哗，引来其他客人投诉。”

　　一位去过美国的中国游客，则向中国媒体抱怨美国酒店的“歧视”，他说，他在美国自助餐厅吃早餐时，被“单独安排”在一个“非自助”餐区用餐。原因何在？一位中国游客的描述道出了真相：国外自助餐规矩比较多，除了依次排队之外，还倡导“少吃多拿”，但许多中国人一进自助餐厅，就抢着挑选食物，最后却吃不完，剩了大半在盘里。还有的中国游客把鸡蛋偷偷揣在口袋里带走。

　　不过，国外小偷就对中国某些游客的“露富”之举欣喜若狂。某些富起来的中国人，出了国，特爱穿金戴银，挥金如土，并且喜欢随身揣着大把钞票，招摇过市，从而勾起国外惯偷的“痴迷暗恋”。

　　对于外国传媒的批评，某些中国人有着一种奇怪、复杂的心态：即使完全属实，但要是“老外”批评，就有一种本能的排斥，轻者指责对方歧视中国人，重者则反击对方“妖魔化”中国。一种观点说，“中国人出境旅游，肯定给去旅游的那个国家带来了巨大的经济收入，你别钱也挣了，然后还要骂人家，这不道德。”

　　公平而论，上述这些观点并非毫无道理。人非圣贤，孰能无过？即使某些中国游客在外举止不雅，也无须上升到“丑陋的国民性”之高度。但反过来说，中国人也不必对“老外”的批评太过敏感，动辄上升到千年族荣、百年国耻、帝国主义亡我之心不死、辱我之意难消的高度。其实，国外媒体的批评比起中国境内媒体的批评，要委婉、客气、有节制得多，相反，他们批评起自己同胞在海外的“现丑”行为来，却更为苛刻。例如，《纽约时报》那篇《中国游客留下了坏名声》的报道，这样写道：“中国游客潮反映了自从罗马人以来几乎每一波海外游客群体崛起的共性，从维多利亚时代英国人在海外的恶劣表现，到二战之后在欧洲的丑陋美国人，再到上个世纪八十年代在海外景点到处留影拍照的日本人。”

　　所以，如果不想听到外人的批评，同时又想改正自己的缺点，唯一的方法就是：经常自暴己丑，内抖家丑。说得文绉绉一些，就是充分发挥中国媒体的舆论监督作用。反过来说，如果一个国家、一个社会的境内媒体，都奉守“家丑不可内扬”的信条，那么，即使“老外”出于礼貌，不去指手画脚，这个社会也会小道消息、民间笑话满天飞。

　　（作者系《金融时报》中文网专栏作家）

　　（金陵／编制）