不支持Flash

职业打假的没落

http://www.sina.com.cn 2006年11月21日 01:05 北京商报

  昨天,有职业打假人林枫因涉嫌敲诈在西安被刑拘的消息被披露,对致力于打假的社会各界来说,内心感受异常复杂。

  近一周的时间,无论是吃苏丹红下的“红心鸭蛋”,还是被药水泡制的多宝鱼,都对以食为天的人们留下了重创,“还有什么能吃”、“还有什么没有掺假”是近来盘踞在大家心头挥之不去的阴影。

  虽然说职业打假人打假活动的领域一直局限在大型商场和超市,打假所瞄的多数都是日常百货用品,虽然这些被打的假日常百货用品,没有“红心鸭蛋”、多宝鱼对人体的伤害来得更直接,但对商家在道貌岸然的大型商场公然用假货欺诈消费者,有职业打假人依据“消法”,以双倍索赔的形式进行打假,消费者是举双手欢迎和支持的。

  来自西安的消息称,西安警方收到举报,称林枫在打假过程中曾向商场和超市提出收取“私了费”的要求。不管什么背景、任何理由,林枫此举违背了民众对打假的期待,伤害了民众对职业打假的援助。

  其实,职业打假人从他们诞生的那一天起,社会就对他们的做法充满了争议,民众除了叫好外,不少人也在被欺诈后纷纷效仿,对售假商家提出双倍赔偿等;而来自制售假货的商家除少数能够保持沉默外,多数都感到芒针刺骨。

  职业打假人曝出涉嫌敲诈的消息,不仅曝出林枫个人品行的缺陷,也暴露了作为政府或社会对职业打假人相关支持的缺失。因为假货横行、或不能及时铲除,伤害的不仅仅是消费者和被仿冒的产品,而是整个生产乃至销售领域经济的、社会的,以致商业文明等等。目前社会上围绕企业做文章的中介、行业协会等组织可以说层出不穷,但却鲜有人站出来为职业打假提供相关的扶助,因为客观上“林枫们”为行业或市场的发展扫除假货障碍,受益的不仅仅是个别厂商。当我们因高估他们的道德袖手旁观的时候,不如从发展的角度,来扶持或保障一些他们的基本权益,让职业打假走正道。

 杨惠姝  


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash