不支持Flash

上海:“错时上下班”已是过去的事

http://www.sina.com.cn 2006年11月20日 09:32 经济参考报

  上海正处于经济高速发展时期,道路交通拥堵已经成为城市管理中的一个难题,尽管路建了很多,但拥堵却始终存在。近日,“错时上班”、“错时休假”也被提出作为缓解交通压力的一种方案。

  对公共时间资源进行“错位经营”,就可以避免道路交通的“一窝蜂”的状况,如此一来,交通高峰可以错开,车辆拥堵也可以缓解。据悉,美国纽约等国外城市都做过类似的实践。但必须看到,这种行政性指令性的交通拥堵疏解方式并不适合长期执行,而且实施难度很大。

  上海市交通管理局宣传处处长刘岷介绍,上海确实是全国最早也最有效实行过错时上下班的城市,而且还收到了很好的成效。他说,上海集中实行错时上下班、错时休息大概是在上世纪80年代的时候,由于当时上海交通拥堵,交通供应严重不足,交通矛盾异常突出,几乎所有公交车都需要“推屁股”,拥挤、拥堵的状况非常严重。在这种背景下,上海推出错时上下班政策,在当时非常有效,在全国都有影响,并连续实施了好几年。

  随着上海市政建设加速,道路交通状况逐渐改善,市民交通方式丰富化,错时上下班的办法早就取消了,而且不太可能再实施。

  刘岷认为,当时错时上下班主要包括一天中的错时,即不同单位要求不同时间上下班,还包括一周的错时,即要求不同单位确定不同的休息日,用这样的方式来缓解交通矛盾。

  但他认为,这种方式得以实施,主要有两方面的原因:首先是计划经济体制下的交通资源严重短缺,导致不得不以这种非常方式来解决;其次是计划经济时代行政权力的集中,保障这种措施可以顺利实现。所以,虽然现在上海和全国许多大城市交通拥堵矛盾普遍存在,但再用错时上下班解决交通问题很难实现。主要因为现在的交通矛盾主要体现在某些高峰时段和高峰地区,或者是某种交通方式的暂时性短缺,而不是大面积、全天候的交通拥堵,显然不适合用错时上班政策;其次,现在已经很难用行政命令的方式要求企事业单位错时上下班,或者是错时休息,这种做法在现在的环境下也并不科学,可能会影响社会经济效益。所以,“错时”只能用于某些大型活动举办,暂时缓解交通矛盾,而不是长久之计。


 本报记者 陆文军 实习生 钱晨  


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash