商寅泉：科学家的预测与北戴河的现实

　　撰稿／本报评论员 商寅泉

　　美国科学杂志发表最新报告说，科学家警告，如果鱼类数量按照现在的速度减少，2048年之后几乎就不会有任何鱼类留存世上。

　　如果不是笔者在读到上述这个预测之前去了一趟北戴河有亲身体验的话，笔者对这家美国科学杂志的文章是存疑的。但是，恰恰是有了亲身体验，之后又正好读到这篇文章，才敢于写此短文评论一下关于人类50年后没鱼可吃的话题。

　　11月初，笔者到北戴河参加一个学习培训班。早餐之后到海边沙滩漫步，在一个类似渔船集散地的岸边，旁观渔人与集贸市场摊主的生意往来。在不长的时间里，共有4条船从远海处驶来。只见等候收鱼的摊主眼巴巴等着船靠岸停稳，但打渔人却都是只拎着小小的网兜下船，网兜里都是只装着大约四五斤的鱼。那是一些什么样的鱼呢？每条顶多也就三寸长，瘦瘦的，一看就是小鱼苗。收鱼的一脸失望，打鱼的更是一脸无奈。笔者上前问了一句：“怎么这么小的鱼都给打上来了？”打鱼人回了一句：“没鱼啊！”

　　笔者知道，这是他们一早晨的出海成果。天未亮时出海，至早晨9点左右返航靠岸，只打回四五斤寸把长的小鱼。对于渔人来说，这是无钱可赚的问题，但是对于笔者来说，则更多的是忧虑：出海四五个小时，只打回这么点鱼，这只能表明海洋的鱼类资源贫乏到非常严重的程度，起码在

　　与北戴河无鱼可打的现实相印证，是美国科学家的调查结果。进行鱼类数量科学研究的国际小组说，世界上1／3渔场的数量已经崩溃，而锐减的速度还在继续加快。鱼类的数量是有限的，近50年来已经减少了1／3，而人类还在继续掠夺鱼类资源。这个国际小组的一名成员警告，如果不全面有效地管理海洋资源，那么这个世纪将会成为“野生海产的最后一个世纪”。

　　怎么办？有人可能会说，没有鱼吃就没有呗，我们吃别的不就行了吗？笔者认为，这不是一个简单的吃鱼与不吃鱼的问题。人类50年后没鱼吃，在这个过程中，将产生一系列的生态变化，在鱼类被捕捞殆尽的近海生态系统中，由于无鱼，海洋将很容易遭到外来物种的入侵，疾病也将很容易大规模爆发，海岸上也更容易发生洪水，并且使有害的藻类疯狂生长。没有鱼类而造成的生态变化比无鱼可吃更可怕。

　　从北戴河几条渔船的微小捕获量，可以映照出中国近海鱼类资源的稀缺，这与美国科学家的全球调查结果相一致。这是一个人类面临的共同问题。在这方面，有着漫长海岸线的中国，应当给予重视，想方设法，包括设立海洋生物保护区和禁渔区，让野生鱼类与人类共生共荣，生生不息。