观点交锋：建立协调机制博弈利益集团

　　作者：肖余恨

　　现在有些事，单独看还不怎么刺目，放在一起说，就有些令人沉重了。

　　这两天，尽管有消息说上海的房价降了10%，还是有专家发出预言：中国房价还要再涨20年！国际原油价格已经跌至今年底谷，但强行涨价时声称与国际接轨的有关部门却一直按兵不动，静待国际油价反弹，好证明自己不轻易降价的远见。再看这两天闹得沸沸扬扬的养路费之争。别说交通部门续征的法律依据已不复存在，就是有这么一个法律，如果反对征收的民意如此强烈，恐怕都不能不考虑对相关法律进行审查：收容法不就因为不得人心而被废除的吗？江苏就拟进行医疗价格调整举行听证，其中137个项目有125个拟涨价—————这年头，一说听证，全国人民都笑了，因为都知道是怎么回事。

　　这些现象的存在，倒让人想起了一则反映民意的段子：罚款和创收在一起，听证和涨价在一起，改制和鲸吞在一起，考察和观光在一起，冤案和刑讯在一起，研讨和吹捧在一起，毕业和失业在一起，呵呵，你和谁在一起？是的，我们置身这样一个剧烈变革的社会里，我们又和什么在一起呢？

　　我们置身在一个民意和特殊利益集团对决的社会里，我们和各种各样的矛盾在一起。一个社会，如果既得利益集团在和民意对决的时候，总能够不管不顾、理直气壮地继续利益之旅，恐怕不是好事，这必将增加社会群体间的摩擦系数，一不小心，就可能会冒出“火花”。矛盾可以被忽视，但不可能消弥，累积起来的矛盾，总会寻找爆发的基点：这也正是无直接利益冲突为什么盛行的客观因素之一。

　　一个和谐的社会当然也会有矛盾，但这种矛盾会在正当的反馈机制中，得到及时反映和逐步解决。在我们建设

和谐社会的历史进程中，我们会不断地面临民意与特殊利益集团对决的这种局面。特殊利益集团的强势地位，决定了它们总会在一定时间内占据上风，但不会永远占据上风。在全社会法律意识和权利意识普遍觉醒的今天，如果没有一个强有力的协调机制来解决这个问题，那么社会和谐就无从谈起，社会冲突就会更加剧烈。

　　和谐社会，就是从一个个特殊利益集团得到约束、一件件具体个案中的民意得到充分尊重的过程中建成的。它没有终点，永远都是过程。

　　(作者系资深媒体工作者）

　　(观宇/编制)