不支持Flash

追求“以量取胜” 民营医院为何不怕医药分家?

http://www.sina.com.cn 2006年11月03日 08:38 中国新闻网

  今年10月,山西省大同市新建康医院一开业就实行了“医药分离”,医院管理公司董事、值班院长索燕声说,他们不需要以药养医,而要“把药的这一块利润让给患者,使他们能看得起病、吃得起药、住得起院。来看病的人多了,来自医疗服务的收入就多了”。他们追求的是“以量取胜”。(11月2日《中国青年报》)

  医疗体制的顽疾之一即“医药不分”、“以药养医”,然而国家对医疗卫生事业投资不足,医疗收费偏低,如果不在药品上赚些利润,公立医院难以为继,自己都没法活,谈何治病救人。如此逻辑听起来还颇为在理,这公立医院赚取药品差价还成了为患者服务的前提了。而在这块赚取药品差价的“免死金牌”之下,却日渐滋生了医护人员吃药品回扣,乃至收受药品企业贿赂的恶习。而为了获取回扣,各种过度治疗,乱开药,滥用药现象更成为拉高药价的助推器。

  话说回来,公立

医院毕竟是卫生行政部门的主力、嫡系。这也或许可以解释为何医药分家的呼声早已有之,可是在医疗领域却是只听楼梯响,不见人下来。

  与国企改革的举步维艰,利益格局难破类似,医药分家欲从公立医院开始恐怕难于实现。倒不妨借鉴一下民营企业的改革之路,让更具活力和创新机制的民营医院推进公立医院的改革。

  大同市新建康医院一开业就实行了医药分离,在公立医院看来,如此做法,是“必亏稳输”的傻子逻辑,但是这家民营医院的商业模式恰恰是靠“价廉物美”立足,院长索燕声关于“来看病的人多了,来自医疗服务的收入就多了”、“以量取胜”的定位让我们既见到了方向,更看到实行医药分家也照样能经营好高质量的医院的曙光。

  当然,不可否认的是,新生事物的生命力往往不够强盛,在其成长的过程中,可能遭遇既得利益集团的阻挠,因此新生事物的成长之路难以避免要有坎坷。一些地方的平价药房纷纷关门,一些医院试行的医药分家坚持不下去。

  但是,无论如何,积极的尝试总胜过裹足不前,民营企业促国有企业革新、民营银行为国内银行业带来新的商业模式的先例,有理由让我们对民营医院推动

医疗体制改革充满期望。我们期待由民营医院试水的医药分离开出奇葩。

  (文章来源:中国青年报,作者:吴江)


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash