八面来风

　　光影无声，岁月有情，第15届金鸡百花电影节原本应该是中国电影的盛典。然而事实却是星光黯淡、老气横秋、各项活动草草了事……如此景况，在整个电影节期间，成为持续的尴尬。虽然主办方此次不惜血本，包括耗费16亿元打造一条钱溏江边上的星光大道，上面要留下明星们的手模，并称要堪比美国的好莱坞。但是，原先提名邀请的诸多大腕，像商量好了似的没有出席。可以说，仅仅只有15岁的金鸡百花电影节，已显现出“鸡老花陈”之态。

　　当明星大腕的缺席让媒体、主办方和观众纷纷不满之时，明星大腕们也纷纷“炮轰”金鸡百花。仅就第15届金鸡百花电影节而言，提名的“最佳故事片”包括《十面埋伏》、《天下无贼》等都是2004年的电影，由此推测，今年大热的《夜宴》、《满城尽带黄金甲》是否极有可能出现在2008年的百花奖中呢？

　　为拯救百花奖的公信力，今年的百花奖进行了诸项改革，其中一项重要的改革措施就是向超女学习，用海选的方式特意设立101位大众评审（两位因故未能参与），大众评审现场选出各项大奖的最终归属。这99名大众评审的平均年龄为38岁，和电影的主流观众群体（16岁至30岁）有很大差距，他们能代表主流观众对电影的评价和喜好吗？

　　(《成都商报》)

　　贴近观众乎？远离市场乎？

　　本届百花奖的参评影片规定了票房必须达到500万元、电视收视达到3000万人次的硬性指标，但5部获提名影片《张思德》、《功夫》、《生死牛玉儒》、《霍元甲》、《新警察故事》却无一是年度新片，甚至《十面埋伏》、《天下无贼》的主创也在其中。而今年票房大好的一些新片如《夜宴》、《疯狂的石头》等却不见踪影，这又让人看到百花奖与不断推陈出新的电影市场的脱节。《张思德》包揽了大众电影百花奖最佳故事影片、最佳导演和最佳男主演3个主要奖项，似乎也标志着有群众奖之称的百花奖彻底进入了主旋律电影时代。

　　(《中国青年报》)

　　倾向商业还是权威？

　　纵观国际国内的电影节，无外乎两类，一类是重商业的，以奥斯卡奖为代表；另一种是重艺术的，比如戛纳电影节。而以此标准，百花奖就显得有点尴尬。一方面百花奖号称自己是观众奖，想向商业化靠拢，但是又不尊重票房，不纯粹以票房和人气来评判。观众评奖不讲人气，又该讲什么呢？在商业与权威间游移，“百花”注定尴尬。

　　(《重庆晚报》)