一周财评：逝者创富

　　谁说盖棺定论？坟墓对于有些人而言可不是辉煌事业的终点。在《福布斯》杂志近日评出的第六张已故名人年度收入榜上，前13位名人在过去一年中共计赚得2.47亿美元。科特·柯本的夺冠“得益”于他的遗孀芙出售乐队25%歌曲版权。大众将在小荧屏和大银幕上更频繁地与这位生前厌世且永远焦虑的音乐人邂逅。如此“成功”地转型为流行偶像，甚至为商业广告配唱，这位摇滚歌手生前恐怕不曾预料到。

　　26日，一份名单将33家在华知名跨国公司列在了一起———不是荣誉排名，而是环保违规。上海松下、长春百事等5家2006年“世界500强”的在华企业也赫然在列。这些对国内合作方要求环保违规“零容忍”的巨头轮到自己身上就成了100%放纵了，这恐怕不是一句“偶然”能蒙蔽的了。

　　“二人同心其利断金”，26日下午，法国总统希拉克在北大如此阐述与中国交好的决心。只可惜欧盟里“希拉克”似乎并不多———伴随着北京时间24日晚间欧盟委员会正式公布新的对华政策纲领性文件，中国与欧盟的关系也被重新定调。新文件中频频闪现一些尖锐言辞，强调“中国义务”，甚至称“中国已经成为欧盟贸易政策的最大挑战”。中欧贸易前景扑朔迷离。

　　扑朔迷离的还有国美、大中、永乐这三个怨偶。

　　本月18日，国美电器无条件收购中国永乐；23日，大中电器宣布，解除与上海永乐的《战略合作协议》，并没收1.5亿元的定金；同日，上海永乐称，大中单方面解约本身是一种违约行为，上海永乐将继续履行协议，并反向大中索赔3亿元，而大中在2008年之前也休想和其他买家结成秦晋之好……

　　作为中国永乐的子公司，上海永乐为何要在“爱”上国美的同时，还要“赖”着大中不放？这种脚踩两只船的并购模式，又透露出了行业发展的哪些新动向呢？当然，笑到最后的无疑是国美：如果即将成为国美全资子公司的上海永乐不同意解除合同，那么大中电器将在实质上成了国美棋盘上的一颗子儿———既扫清了竞争对手，又不费吹灰之力接管了大中开拓的一半以上的北京市场。

　　大中电器对此次事件的总结耐人回味：“整个事件的发展演变，有经验可资借鉴，有教训可供参考。最重要的收获，是对资本市场运作有了亲身体验，这对大中下一步发展十分有利。”

　　真的仅仅是为了体验？国美永乐合并的尘埃落定，真的会成为永乐、大中走向彻底决裂的“分水岭”？也未必！

　　“钱”对严介和来说，确是件很头疼的事情，25日，华夏银行南京分行再度因为借款纠纷与严介和对簿公堂。

　　就在5天前———10月20日，严还曾在上海论坛上信马由缰：谈及太平洋建设目前所欠债务时，严忽而称“一年前太平洋负债是70亿，一年后只有12个亿，忽而“12亿变成6亿”。等严对听众发表观点时，数字又变成3亿。

　　“严与牟其中有着某种相似性。身为民营企业家的他们养成夸大其辞的习惯，以此博取相关资源的信任。最初也许有些无奈，但久之就成了一种无意识。对严来说，他的一个败因就是百富榜。太平洋集团原本没有那么大，那么强，弄上百富榜，他自己还很当真，四处高调露面，可事实上哪有这么多财富？”坊间这一评说颇得人心。

　　如此说来，严氏悲剧恐怕并非个案，而是“百富榜之类的喜剧”了。

　　还是得安静下来，认认真真做些事情。严氏悲剧中我们读懂了这一点。

　　北京对房又动了一次真格的。

　　25日，“北京市银监局紧急叫停北京市未封顶楼盘的个人住房商业贷款业务。这似乎意味着新一轮

　　而面对一直认真安静做事的尤努斯，许多人也已经脸红了。首先感到不安的是那些很少关注穷人的经济学家，比起尤努斯博士我们的这些经济学家少了些悲天悯人的情怀；其次感到脸红的是那些嫌贫爱富的银行家，它们振振有辞地说只有服务富人才有足够的回报。尤努斯的做法是不是会让他们感到自己少了些商业智慧？

　　（丁乙）