企业家犯罪宽纵不得 陈春艳

　　沸沸扬扬的安然事件终于尘埃落定，安然前首席执行官杰弗瑞·斯基林日前被判处24年零4个月监禁。美国司法部随后发表声明：打击企业犯罪如同打击街头犯罪，司法体系对企业豪雄们应毫不手软。

　　诚然，企业家需要一个公平、宽容、健康的发展环境，盲目的“仇富”心理，很可能成为激化社会矛盾的导火索，更不利于经济的长期稳定繁荣。但笔者认为，宽容不等于放纵。因为放纵任何一种犯罪行为，都可能助长这种行为，进而给社会带来无法弥补的损失。以行贿者与受贿者的关系为例，有一种观念认为，受贿者出卖人民赋予的权力换取金钱，实属罪有应得；而行贿者是为了企业发展，情有可原。但事实上，行贿与受贿，对社会公平公正的危害，并无区别。换句话说，受贿者的渎职，给国家带来成千上万的损失，但行贿者从权钱交易中得到的好处，并不比受贿者逊色。更何况，“皮之不存，毛将焉附”，行贿与受贿，本来就是一个事物的两面。有项调查表明，在受贿的官员中，绝大多数都是“被动受贿”，即使是“主动索贿”者，也都走过一条从“被动受贿”到“主动索贿”的路。不难发现，行贿已经成为受贿的源头，如果不采取措施遏止行贿，又怎么能治本清源，根治受贿现象？

　　企业家对社会经济的贡献，也不能成为宽纵的理由。任何一家企业的发展，都会创造税收、拉动经济，并提供就业岗位，但这些不能用来给企业家的违法犯法行为“开脱”。这是因为，以不正当手段，为企业谋取更大发展，事实上是以牺牲其他企业为代价的，在总体上并不能带来社会财富的增值。而且，一些原本并不优秀的企业，通过不正当手段将资源集中到自己手中，事实上严重干扰了市场资源优化配置，降低了整个社会经济的运行效率。

　　因此，要营造一片干净的土壤，让所有的企业都能茁壮成长，让真正优秀的企业脱颖而出，就必须让不法的企业得到应有的惩罚，即使像“安然”这样的跨国企业也不放过。笔者以为，营造公平公正的市场环境，固然需要健全的法律法规，需要良好的社会道德标准，需要正确的社会舆论，但更主要的是要让企业家们认识到，靠不法之举，靠乌烟瘴气，是培养不出真正有