评论：[经济学随笔]双边垄断

　　春日里我与朋友们一起出游，有年轻人奋勇当先，去玩时尚的勇敢者游戏——“蹦极”。但见他从好几十米的高台处，双手捧头，往下纵身一跃，身体便以重力加速度向下自由落体，眼看就要碰到底下的水潭时，系在身上的弹力绳索又向上钩起，复又坠落，再又拉起，如是几遍，终于尘埃落定，有小舟驰往，将人接着，渡回岸边。整个过程虽不过分秒之间，却令勇敢者经历了前所未有的、惊心动魄的体验。一般人是绝对不敢如此玩命的。

　　我自知此乃难得一见，连忙用照相机猛抢镜头，拍下了跳崖者有如雄鹰展翅、凌空翱翔的许多瞬间。事后，我对勇敢的年轻人说：“怎么样？你想不想要你的精彩一刻？”

　　“当然要了，这可是最好的纪念品了。”

　　“那么，”我跟他开玩笑道，“你愿意出多少钱呢？”

　　记得日本小说家星新一有篇小说，讲一个旅游地的老板，想了个赚钱的绝招，他指点游客独自上山进入森林以后，又派人装扮野熊出现，游客大惊，仓皇逃命，“野熊”穷追，游客只得奋力拼搏，最后“野熊”被打跑了。而所有的这一切，全都有隐藏的摄像机拍摄下来。之后，老板要把这些录影带卖给这个游客。游客起初惊魂未定，十分恼怒，当然拒绝购买，但继而一想，这里面虽然记录了自己的一副“熊”样，却也有自己奋勇打败野熊的胜迹，拿回去足以向亲戚朋友们炫耀，便欣然出高价购买了。

　　我们知道，任何商品的价格，都是由供求关系决定的，这既包括供给者之间为争取出售成功的竞争，也包括需求者之间为获得产品的竞争。如果某个商品，只有一个供给者，我们称其为卖方垄断，同样，如果只有一个需求者，我们称其为买方垄断。俗话说，“过了这一村，就没有这一店”，一般来说，制造垄断可以使自己具有较强的垄断力量，有较大的价格控制权，而另一方相对人则不得不忍受对自己不利的价格、损失自己的“剩余”。

　　在一个自由交易的市场上，双方都不能强买强卖。供给的垄断者虽然无须与同行竞争，但是，他也要与交易对手进行竞争，也就是要与需求者竞争。尽管供给者是唯一的垄断者，但他也不能随心所欲地乱要价，他要让对方对自己的产品产生需求，设法减小对方的需求弹性，并且他的要价也不能突破对方的心理价位的底线。俗话说，“不买顶凶”，如果效用不大，价格过高，需求就会消失，垄断者即使有垄断地位也是白搭。

　　不过，像我为“蹦极”的年轻人拍下的这些摄影作品，是一个既有“卖方垄断”又有“买方垄断”的东西，因为只有我拥有这些照片可以供给，除了我，没人能再提供它，同时，这些照片也只有他一个买主会要，别人也是不会要的。这样的情况叫做“双边垄断”。假如“卖方垄断”碰到“买方垄断”，双方相遇时他们会如何进行博弈呢？

　　大家知道中国古代有个著名的诡辩案例。据《吕览·离谓篇》记载，郑国一个富户，家里有人淹死了，另外有个人得到了这具尸体。富家人想赎回，但得尸者要价太高，富户就向邓析求教。邓析说：“你放心吧，那人是不会卖给别人的。”得尸者见他迟迟不来买，也向邓析求教。邓析也同样对他说：“你放心吧，那人从别的地方是买不到这具尸体的。”

　　邓析清楚地了解在这件事情上存在的“双边垄断”，他的分析令当事人释然，不能说全无道理。但他只说了对当事人有利的一面，没说不利的一面，最终未能促成交易，结果，双方都被引入思维的误区，大家均不着急，直到尸体腐烂，交易不成。

　　事实上，“双边垄断”形成的僵局就像杭州人所说的“屏包裹儿”。夫妻两个，饭后谁也不肯洗碗，只好僵持着，它的结果固然是要看谁坚持得更久，但在坚持的时候也要暗中注意对方的态度，以调整自己的策略：如果知道对方今天一定不肯洗碗了，那也只得自己动手。这在博弈论中叫做“斗鸡博弈”：敌退我应进，敌进则我该退，否则就会两败俱伤。

　　当然，我与朋友只是开玩笑，后来我把照片全部送给了他，因为这些照片对他有极大的效用，而看着朋友的满足，我的心中也产生了金钱所换不来的欣喜，这是双赢的结果。