成都商场表示愿取消进场费

　　备受业界关注的“厂商矛盾”将有望出现一位“裁判”。国家五部委刚刚出台了《零售商供应商公平交易管理办法》，并将于下月15日正式实施。这是政府部门首次直面“厂商矛盾”，并欲通过法规挑战“行业潜规则”。昨日，成都各大商场表示支持这一法规，将按规定取消进场费，但是也有不少人认为，相关的维权工作存在难度。

　　现状：“入场费”让供货商喊黄

　　“进场费”已成为零售商场一条不成文的规定———供应商想要供货给商场销售，就得先交纳一笔不菲的门槛费。昨日有供应商说，成都商场的进场费普遍偏高，还有名目众多的杂费，甚至包括水电费、物管费等，要把一种商品摆上货架总得花费上万元。

　　据介绍，国际大品牌进驻商场是不需要进场费的，而国内绝大多数刚起步的品牌，费用就收得特别高，这给一些新生品牌带来了很大压力。“这显然很不公平，但我们为了生存和发展，也只得忍气吞声交这笔费用”。

　　此外，利润扣点也是商场收取供应商费用的常见办法。据某知名企业销售部负责人透露，很多大中型卖场会给供应商制订任务，为了保证商场的15%～20%甚至更多的扣点利润，不论供应商能否完成，商场都要收取利益。例如，商场给某供应商定了一个月60万元的销售额，如果供应商仅完成了30万元，商场会要求供应商补齐商场该收的全部扣点利润。

　　商场：期待政府拿出实施细则

　　据了解，新出台的《办法》已就退货、促销、付款时限等作了详细规定，首次对零售商向供应商收取“进场费”予以明确限制，并列出零售商不得收取的多项费用，还将商品销售的账期统一规定为60天。

　　最近几天时间，成都各大零售企业立即组织学习了这份法规，表示将严格执行相关法规。红旗连锁董事长曹世如就表示，《办法》的实施将进一步理顺厂商关系，规范商业经济秩序，她将根据规定取消“进场费”，并希望政府尽快制订相关实施细则。

　　但也有零售企业为此“喊冤”。昨晚，成都某商场一位副总表示，该《办法》过于替供应商说话，“店大欺客”是对零售企业的一种误解，其实也有“客大欺店”的情况，强势供应商同样存在。《办法》只有一条是限制供应商的，他们的行为谁来规范呢？

　　供货商：谁敢告商场的“御状”？

　　成都大多数供货商对《办法》能否切实执行表示怀疑，担心以后受了零售商“欺负”仍没人来管。一家食品公司副总就忧心地说，目前零售商仍处于相对强势地位，我们大多数中小供应商谁敢得罪商场？一旦去“告御状”，肯定会被列入‘黑名单’，至少也会被穿小鞋，那样的话生意就很难做下去了。

　　多数供应商认为，《办法》对供货商的好处显而易见，但让卖场真正执行却很难。因为缺乏惩罚细则，没有明确什么事该什么部门管，结果很有可能是什么部门都不管。如果掌握销售渠道霸权的零售商不执行，供货商也只能忍气吞声，否则就有可能被零售商“强制退市”。

　　律师说法：维权很难

　　“这个法规看上去很好，但也许并不能解决双方的矛盾。”昨日，成都一律师张先生就此明确表态。他认为，首先是处罚力度不够，最高不超过3万元的罚款，这个数对各大商场来说好比九牛一毛。商场毕竟更加强势，供应商一般不会“因小失大”。更重要的一点是，如果细则迟迟不出台，如何掌握执法力度就很考手艺，这将最终影响到《办法》的实施效果。

　　记者李永红实习生张含瑜摄影刘陈平