不支持Flash

闹离婚不只是钱不钱的问题

http://www.sina.com.cn 2006年10月26日 01:53 东方早报

  我认识的一位投资界人士最近刚刚办完离婚。在支付了一大笔一次性补偿和同意未来继续支付月度补偿之后,他终于如愿以偿。谈到刚刚结束的婚姻,他说:“虽然我几乎所有的现金资产都留给我老婆了,但我很开心。”

  花上千万美元买到这种开心的感觉,你要用值与不值来总结势必显得自己很庸俗。离婚谈到最后,对他已经不是钱不钱的问题,而是生存状态和生活方式的问题。

  离婚往往和钱有关系,又没关系。这两天闹得沸沸扬扬的国美和永乐的“离婚案”好像也是这样。事情的过程虽然无比复杂,但基本脉络概括起来就是:双方今年4月订了婚,现在一方想取消这桩婚姻,另一方不同意,同时双方各自向对方提出索赔。

  关于这件事,我曾经有机会和张大中先生交流过看法。我当时说:永乐可能不会轻易愿意解约,把自己放到对方的位置想一想,你会发现这件事拖下去对永乐这方几乎没有任何不好。只要双方没有正式解约,大中在寻求同永乐之外的第三方深度合作时就会受到干扰,而这正是永乐一方希望达到的首要目的。与此同时,仲裁也好,打官司也好,都不妨碍双方在最后一分钟忽然达成和解,永乐永远可以选择在最后一分钟让步。永乐拒绝解约是非常符合逻辑的选择。

  坦白地讲,大中当初在同永乐谈这桩交易的时候,由于没有及时引入外部专业机构的协助,的确发生了一些疏漏,譬如在合作协议中竟然没有同“收购方控股权发生变化”相关的条款,否则也不会有后面这么多的麻烦。

  但永乐试图抓住这一点疏漏死缠烂打,而全然不顾合作初衷和收购主体均已发生实质性变化这样一个基本事实,就显得不够大气,甚至按照北京人说话有点不够“局气”。

  无论永乐在仲裁庭上能说出什么样的道理,在你自己已经嫁人之后还要强行把一个已经不愿意再和你过日子的人娶回家,让在北京市场打得如火如荼的两个情敌(大中和国美)和您同睡一张床,怎么听都像是强买强卖。

  我相信,国美和永乐的掌舵人都明白一个道理,任何两家公司的合并最终都是人与人的合并。今天的局面很清楚,退一万步讲,即使这个交易真可能继续,那永乐方面恐怕也只能像有句

歌词唱的那样“留住你的人留不住你的心”。张大中先生的心已经不在永乐这边了,就这么简单。

  其实,解除锁定、好合好散对永乐一方来说未必是坏事。凭借国美与大中在北京地区能够实现的数亿元的协同效应,可以说这个地球上没有任何一家公司能比国美更有条件在未来适当的时候同大中走到一起。

  从媒体的报道看,黄光裕先生应该是一个看大图、做大事的企业家。这个时候,如果黄先生能够劝导永乐做得大气一点,“局气”一点,给大中留下点好印象,未来的确还存在双方破镜重圆、重新牵手的可能性。否则,凭我对张大中先生性格的了解,他和做事情不“局气”的人是不太可能合作的。就像很多

离婚的案例一样,这已经不是钱不钱的问题。

王冉 易凯资本首席执行官订阅东方早报请登陆东方早报网站或拨打 962288 或 8008208696;优惠多多、实惠多多、资讯多多。

订阅东方早报请登陆东方早报网站或拨打8008208696;优惠多多、实惠多多、资讯多多。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash