不支持Flash

普马老员工挤满旁听席(图)

http://www.sina.com.cn 2006年10月26日 01:19 华夏时报

  涉嫌诈骗和抽逃资金1.2亿元的原普马9名高管全部进行无罪辩护

  普马老员工挤满旁听席

  ⊙本报记者刘琪莉

  

普马老员工挤满旁听席(图)

  北京普马超市九高管涉嫌诈骗和抽逃资金案庭审昨日结束,法官没有给出最终审判结果。

  昨日是北京一中院审理“北京普马超市9高管涉嫌诈骗和抽逃资金1.2亿元”公诉案的最后一天,审判直到昨天下午6点左右结束,9名被告均作了无罪辩护,昨日下午,法官没有给出最终审判结果。何时再开庭复审目前还是未知数。

  ■现场

  九高管全部进行无罪辩护

  昨天下午,法庭旁听席几乎被占满,一名赶到现场旁听的原普马员工告诉记者,昨日,来旁听的,除了几名供应商代表,其余的都是原普马员工。

  因涉嫌抽逃资金罪和诈骗罪,包括原诺衡物流有限公司联合总裁吴卫东、原普尔斯马特北方经贸公司法定代表人徐斌在内的9名原普尔斯马特高管被公诉,于10月23日起在北京市一中院公审。

  据起诉书称,普马各高层累计抽逃1.1亿余元。加上4次共骗取原诺衡物流有限公司北京分公司来广营农村信用社资金共计1636万元,涉案金额达到1.27亿余元。

  审讯的第一天,原普马总裁吴卫东就辩称不应为抽逃资金负责,接下来的两日情况一样,各高管均辩称自己不该背罪名。

  该案的焦点人物,此案的背后指使人原诺衡物流集团的CEO刘五一,去年案发后,逃往美国,下发红色通缉令后至今仍未归案,成为矛盾所在。

  ■员工

  吴卫东没有抽款的权力

  据到场旁听者告诉记者,昨日,在作无罪辩护时,一名被告人的辩护律师称,在被控抽逃罪状中,案情所指的几笔“抽逃资金”,都是在刘五一自己注册的几家公司内部流动,这些公司都是跟北京普马有关联的公司,是“从左边口袋倒到了右边口袋”。辩护律师指出,该“抽逃”罪行并非是从一家公司将钱抽至另一家没有关系的公司,所以“抽逃”意义不同。

  对于起诉书所指出的:“2002年2月,吴卫东、蒲济受普马实际控制人刘五一的指使,抽逃诺马特控股有限公司注册资金5000万元,致使该公司无力履行为攀枝花诺马特商业有限公司在建行攀枝花市支行的贷款保证责任。”一位原普马高管告诉记者,吴卫东是普马分管运营的总裁,有花钱的权力,但是没有抽款的权力。

  “当时,就在2002年的结算高峰期,刘五一从吴卫东的资金里抽出5000万注册了另一家新公司。吴卫东在刘五一已经签字的批条上签下意见,要求在新公司注册后立即归还5000万元。”该人士说,吴卫东确实知道此事,但是抽走资金的是刘五一,吴卫东对刘五一的行为没有反对的权力。

  ■回忆

  普马当年的财务一支笔

  “老普马人都知道,在原普马内部分两条线,一条是运营线,是由吴卫东掌管;一条是财务线,就是大家常提的刘五一‘一支笔’财务,所有的资金流动,都是由刘五一一支笔,一个人签字说了算,其他这些高管都是具体办事人,但是没有决策权。”

  说到起诉书说的“2004年6月,吴卫东与刘五一先后三次伪造购销合同,骗取原诺衡物流有限公司北京分公司在来广营农村信用社的承兑资金1005万余元”以及“2004年7月,吴卫东、孙波、纪平骗取了来广营信用社631万余元”两项罪名,一老员工称,法律上所说的“骗贷”,意思是要骗了钱装进自己的腰包。而吴卫东这几个人,拿到的贷款是为了还给供应商。“这几名高管,自始至终没有拿公司一分不该拿的钱。”这个老员工称。

  作为国内第一个会员制连锁超市,普尔斯马特近两年来因拖欠大量供货商货款而遭遇几百起诉讼。至于普马究竟欠了银行和供货商多少钱,受审时的吴卫东道出了实情:“2004年初,普尔斯马特欠各地供货商、银行,包括欠烧锅炉的、送快餐的钱近20个亿。”据吴卫东称,普马其实当时还有“复苏”的可能。因为当时他这边正想办法缓解供货商的情绪,而刘五一那边也给企业“画了一块饼”。刘五一和台湾统一以及百安居、家乐福、易初莲花等大的国外公司都在谈融资事项,而且有进展。就是在企业最困难时,普马市场估价依然达到6个亿,台湾统一已经同意投资普马,但是这些还是没能挽救普马。最终随着刘五一失踪,普马彻底“崩盘”。

  ■业界

  普马给大家上了一课

  对于普马像骨牌般迅速地坍塌,北京一连锁企业的同行是这么评价的,他称:“普马压款欠下供应商巨额资金,可能是先例,但压款的事实不是个例,事实上,当时中国的零售商有不少都是这样做的,只是普马没有闯过最关键的一关。”他说,事实上,普马当时有机会“缓”过来,但是一些小供应商确实是不堪欠款压力,造成了大规模的供应商挤兑,以致普马回天乏术。后来包括北京在内全国范围的供应商明白过来,组成自救委员会,拿自己的钱来恢复普马,但是他们明白得已经太晚了。昨日到庭旁听的原普马员工告诉记者,他昨日看到,旁听庭审的供应商代表,在听了辩护律师和被告的辩护后,觉得明白了一些事实,频频点头。

  “普马虽说失败了,但是可以算是中国连锁零售业的一个先锋。”该不愿意透露姓名的同行称,普马的事对全国零售连锁业的影响很大,商务部不久前出台的、将在11月15日正式实施的《零售商供应商公平交易管理办法》,其中规定压款不能超过60天等条款,可以看作是受普马事件的启发制定的。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash