不支持Flash

消费者揭帝恩斯涂膜谎言(曝光·事件)

http://www.sina.com.cn 2006年10月25日 00:09 人民网-市场报

  “雨中行车的保护神!”“神奇科技,引爆百万财富梦想!”一种自称高科技的纳米产品在全国大规模招商。

  这种产品叫做“雨盾汽车驱水自洁水晶涂膜”,称是美国帝恩斯公司推出的纳米系列透明保护液,授权南京奥智科贸有限公司在中国境内销售。

  该产品在其招商宣传上称“模仿自然界荷叶的疏水、防尘、自洁等功能,晴天防尘抗粘附,雨天防水提高行车安全,冬季防雪防冰霜,让雨水在汽车玻璃表面无法形成水膜。雨天当车速大于60公里/小时,无需雨刷也可保持清晰视野,大大提高了雨天的行车安全。”

  公司宣传册上称,“该产品涂抹在汽车玻璃表面,厚度只有几个到十几个纳米,并与玻璃牢牢结合,完全不影响玻璃的光学性能;强劲的抗粉尘、油脂和脏物的粘附能力,防止有色液体在表面的渗透和染色,无需化学清洁剂用水即可轻松地清洗污物。”宣传册还称,“该产品十分耐磨,能承受雨刷的摩擦而不脱落,效果持续一年之久。”

  真有如此神奇的效果?消费者向报社的投诉揭开了该产品的谎言。

  北京红山富水贸易中心副总经理张凤梧告诉记者:“受对方承诺的诱惑,今年5月10日,我们与南京奥智科贸有限公司签订了帝恩斯产品授权区域代理合同。此后分两次汇去40万元。6月初货到北京之后,公司积极扩展市场并做试验。此间发现产品质量和包装达不到承诺的标准,连发来的产品包装盒内A、B、C瓶的包装都印错了,经进一步检查发现,其雨盾长效型产品有大量的严重跑气和泄漏现象。与之交涉,对方称彻底开箱验货后再说。6月中旬,经我们公司验证,雨盾产品有53箱存在问题。此后多次电话、传真催促奥智科贸公司拿出处理意见,对方承认问题存在,但一直不予答复。”

  “我们推广的有限客户在使用中也发现,产品质量存在严重问题。”张凤梧告诉记者。

  使用者之一、北京车主苏先生称:基本没有什么效果。下雨天不用雨刮器绝对不行。

  北京的另一车主马先生告诉记者,他把单位配发的警车按要求做纳米处理,开始还有点效果,三个月后,一点效果都没有了。

  “更没想到的是,该公司为了证明产品的质量,发货时向我们附送的两份权威检测报告是伪造的。”张凤梧告诉记者。

  记者见到了这两份检测报告的复印件。记者将其中一份中心编号“200540437”的检验报告传真至检验单位国家建筑材料测试中心。该单位涂料部的刘女士收到后告诉记者,经过辨认,根本没有出具这份报告。报告上的主检“杨文颐”工程师也明确向记者表示,没有做过该产品的测试,“这是一份假报告。”

  如出一辙,另外一份由国家毛纺织产品质量监督检验中心检验报告也系伪造。张凤梧告诉记者,他将此份报告提供给国家毛纺织产品质量检验中心,该中心负责人陈先生在报告上签注“经核查该检验报告非我中心出具”,并加盖公章,指出原报告上的公章也是伪造。

  张凤梧向记者表示,他们请求有关中介机构鉴定所谓美国的“委托书”,对方告知,这份“委托书”连基本的格式都是错的,“非正规委托书”,“正规委托书应有政府部门认证或公证”。

  记者致电该产品在江苏镇江的代理商李先生,他表示,产品质量非常低劣,在江苏宿迁等地的代理商都有同感;他也收到了随产品附送的这两份检测报告。

  产品质量明明不过关,是谁胆敢伪造国家权威部门的检测报告?

  记者费尽周折联系上了南京奥智科贸有限公司,就此事要求采访。该公司自称负责质量的张工程师告诉记者,该产品在北方使用效果确实不够理想,与宣传差距较大,这是因为北方气候恶劣,风沙较大。

  对于记者提出检测报告的真伪、美国公司授权委托书的真伪等问题,张先生拒绝回答,并称也是董事长的意思,“我们有自己的解决办法,我们不希望媒体公开报道。”

  在记者发稿前,又收到南京奥智科贸有限公司的传真,称“不便提供相关书面材料,请贵报予以谅解。”究竟是什么原因不便接受媒体采访?记者将密切关注。

□ 本报记者 李忠峰


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash