艺术品投资遭遇“李鬼” 政协委员提案造“李逵”

　　

假画即将以50万元起拍遭原作者方凤富（苏葆桢的弟子、国画界擅

　　长画葡萄的“中国葡萄王”）当场打假。（来源：重庆时报）

荩图左是齐白石《世世和平》真迹。图右是某公司拍卖的《世世和平》赝品。不难看出，赝品中提篮和水果的功力不够。（来源：北京娱乐信报）8月23日，本报独家报道了《一本假画册卷走女教师20万》，报道刊出后，得到了很多读者的强烈反响。赝品的大行其道，一个非常重要的原因是法律规定的“粗线条”，昨天，在记者采访全国政协委员宋雨桂时，他表示，已就假画问题向全国政协提交提案，为假画立法。

　　销路不愁———办展一次骗钱4000万

　　作假的，编故事的，当托儿的……艺术品造假集团就像是有关琉璃厂小说描写的那样，传奇又遭人恨，但就是没办法。

　　现在很多假画已经不只是通过店面进行销售，更有一部分打着拍卖的旗号销售假画。一年多以前，沈阳市一家拍卖行打着“全场保真”的旗号进行书画拍卖，里面晏少翔等鲁美四老及冯大中、宋雨桂等名家的名画拍卖。但在预展时就被发现，参加拍卖的画不少是假画。

　　“现在假画制造早已集团化。在这个集团中，有专门临摹的，有专门做宣传的，有专门找有关专家做鉴定的，有联系画家搞关系的。为了让假画更像真画，他们还编造了很多故事，形成了一条龙服务，每个环节都做得天衣无缝，让假画成为真画已经有了一个便捷的途径。”熟知假画制作流程的宋雨桂向记者揭开了冰山一角。

　　在前一段时间出现的“石鲁遗作展”，就是集团作战的最好例子，造假者将一批假画伪装成真画，骗取了各方面的信任，让假画充斥在各大书画市场，据交待，他们此次办展骗取钱财在4000万元以上。

　　力陈危害———千家拍卖三种“假画”

　　虽然以前总有一种说法，假画也可以在一范围内让画家更出名，可对假画的宽容就是对收藏者的残忍。

　　眼下书画时兴拍卖，全国的拍卖公司有1000多家，艺术品拍卖公司超过百家。不管什么人，什么来路，只要拿来钱，不用哪个部门批准或同意，就能把一批名家拉到一块，搞什么研讨、鉴定，然后再把画拍卖出去。

　　目前，市场上流通的假画有三种，一种是画得非常之差，与原画家的画相去甚远，只要是有书画方面的常识，都可以辨别真假；第二种是介于像与不像之间，它可能在有些地方与名家的画非常相似，但一些细节不可能达到名家的水平，有眼光的人才可以辨别真假；第三种是摹仿得极为逼真，没有相当的鉴赏水平，很难辨别真假。

　　这里，第一种假画危害性不算大，第三种的危害性也相对较小，而危害性最大属第二种，它可以蒙蔽很多收藏家，而它艺术性又远远达不到原画的水平。而这些画从市场流通出去，对收藏者是不公平的，完全是坑害了收藏者，侵害了他们的利益。

　　提出立法———一人出头一劳永逸？

　　规范好流通渠道前，首先要掂量自己的鉴赏品位，不要盲目跟风，否则，吃亏的永远是那自以为是的“二五眼”。

　　宋雨桂已经就假画泛滥的事实向全国政协提案，为假画立法。目前，已经得到了全国政协的回复，文化部、法制办等相关部门已经开始搜集资料，并将在近期制订措施，完成对假画的立法工作。

　　在案中，对假画的制作、流通等环节都提出问题，尤其是对建立一个具有权威性的鉴定机构提出了设想。同时，对如何对流通中的假画进行打击，也提出一些可行性方案。针对现在的假画市场流通畅通，收藏者的辨别能力不高，给假画可行之道。一个收藏了长达十年之久的伪画，收藏者当作真画收藏，可在十年之后的鉴定中才发现是假画，这种事例太多太多了。此次着重提出假画的市场流通应该设立监管，并成立专门的鉴定机构。

　　各方观点

　　收藏者深受其害

　　收藏者蒋清（化名）表示，假画是到了应该立法的时候了，以前他买过一幅冯大中的老虎图，花了近20万元，可虽然有画册为证，可没有想到画册也是假的，就连画册上的照片也是伪造的。如果一再让骗子得逞，广大收藏者的权益就会一再被侵害。

　　与蒋清一样，宇光也上过骗子的当，一个刚退休的干部向他出售他收藏了20年张大千的画，只不过当时只交了区区几千元的定金，没有最后成交，如果成交了损失又不知道会有多少。但在提到当年的买假经历时，宇光现在还觉得背后发冷。

　　“专家”已经泛滥

　　辽宁美术馆常务副馆长刘中澄在接受记者采访时表示，在假画的问题上存在着鉴定矛盾，正规的鉴定机构少之又少，所以出现很多民间的鉴定人员，他们也被称之为“专家”，“专家”已经泛滥了，根本没有什么权威性。在立法的问题上，必须成立一个专门的鉴定部门，凡是涉及买卖双方的，因有个人利益在里面，都不应该参加。另一问题就是假画案发生之后，谁来执法？法院方面也得在书画界寻找专家进行鉴定，所以，相关的鉴定部门必须建立，并对买卖等各个方面负责。

　　拍卖行应可退货

　　辽宁国际拍卖行的副总经理李宏伟表示，现在很多小拍卖行知假卖假的事太多了。陶瓷鉴定可以用仪器，可书画鉴定还得凭借鉴定专家对画家的认知。比如一个画家在什么时期画什么作品、风格如何、笔墨怎样，就连细节上的问题也要考虑到，才可以最后判断它的真伪，有时候一幅画专家意见不一致的时候也很常见。现在提出立法，但有些问题并不是立法就可以解决的。比如，现在在书画鉴定上没有一个统一标准，它的主观性较强，立法则是客观性为重。在书画鉴定这个问题上，立法不可能解决这样的问题。还有，现在外国拍卖行针对类似情况已经提出可以退货了，我们也应该跟进。

　　在拍卖行买到的书画作品如果买回家之后心存疑虑，完全可以再拿到拍卖行退货。不过现在能提出退货的拍卖行少之又少，所以买卖双方之间的信任度还是不太高。

　　现行法律该调整

　　辽宁华辰律师事务所的马波律师及同方律师事务所的宋宝阑一致表示，现行法律完全可以对假画问题进行调整。比如对制假售假者，不论是制造假画还是制造其他物品的假货，法律对此都有明文规定，可以进行处理。

　　法院可以判决刑事责任、行政罚款或者是民事赔偿。只不过对这种知假贩假的处罚，散在各个法当中。但要提到的是，对于规划文化市场方面，还没有相关的法规，如果立法，可以就对文化市场的规范进行调整。然而对于出台这样的法律，两位律师则认为是一项非常浩大的工程，而现阶段，可以通过现有法律和法规来进行调整。