王跃文再度就湘商话题回应网民

　　虽然是命题作文，但绝对不是胡说八道

　　——王跃文再度就“湘商”话题回应网民

　　近日，湖南文化人王跃文一篇《尚需时日话湘商》的千字文在网上掀起了轩然大波，围绕“湖南人到底有没有商业头脑”这一话题，网友们展开了激烈辩论，骂的有，捧的有，眉头深锁、心忧湖南发展的更是不计其数。19日王跃文在接受媒体专访时首度对网民的辩论进行了回应，并再次强调《尚需时日话湘商》虽然是命题作文，但绝对不是胡说八道，自己是一个一贯对自己文字负责的人。

　　湖南商业文明路途遥远，反对概念“先行”

　　访谈是在红网直播室进行的，刚一开始，王跃文与特邀嘉宾——媒介资深策划人李咏就“话‘湘商’是否当时”的议题展开了激烈的辩论。

　　李咏认为，文章《尚需时日话湘商》里边的论证和观点是对的，但是结论截然不同，而应该是“大话湘商正当时”。 “湘商”这一概念，不仅仅是一个描述和分析，还有其他意思，应该还有推进、改变、影响和形成的功能。“湘商”这个概念是在有基础的时候就提，没必要等到成型之后提。一个概念早行，而不是概念缓行。

　　而王跃文立即对此进行了反驳。

　　王跃文认为，湖南要达到很成熟的商业文明，要有很长的路要走。就其个人的看法，整个商业文明也好，市场经济发展也好，别说湖南有差距，就连整个的中国同西方发达国家都是有差距的。

　　如果“湘商”仅仅是一个地域概念，只是一个籍贯符号的话，长沙市雨花区政府搞一个活动商文化节准备评选十大魅力湘商，我如果要同意他这个说法，只能说只要是有湖南籍贯背景的商人、成功人士，而且各方面都比较成功的，哪怕是奸商，各方面社会形象不错，我愿意承认他是魅力湘商。但是如果比较历史上，我们对晋商、浙商有地域色彩的商人而言的话，我认为如果一个地方要真正地形成关于地域特点的商人群体，首先要有足够的实力。第二要有比较鲜明的特点，就是要商业问题的建设方面，要区别于其他的地方，要不然也不是湘商；第三，商业文化建设方面，要贡献出被大家承认的正面价值，比如某个地方的商人很有钱，也很会商业运作，搞到钱之后炒房产，搞到哪里，那个地方的房产价格就畸形上涨，形成泡沫，这个我认为最后造成的经济后果是让所在地的老百姓来承担的，如果是这样的商人，他对社会的贡献包括对商业文化的贡献，我觉得不是一个正面价值，是一个负面价值。第四还要有广泛的社会认知度。

　　“湖南人没有商业头脑”是从整体上说的

　　王跃文所谓的“湖南人没有商业头脑”的话题引来网民一片谩骂声。在访谈现场，网民们再次就此话题与王跃文展开了激烈辩论，

　　王跃文说：其实是关于湖南人会不会赚钱，会不会做生意？我说过两句话，一句话是在自古以来没有湘商这么一个说法，这个是过去的湖南人会打仗、会读书，不会做生意，这是历史上对湖南人的评价；再一个，在目前湖南人头脑的商业细胞还远远不够，要达到成熟的商业文明还需要很长的路要走，这个是说现在，这个显然是同发达地方、先进地区相比较得出的结论，我觉得是从总体上说的，我是从总体上判断，比如就举出很多例子，我觉得这个逻辑上就是一个不对等的。举一个例子说，别人说湖南人性格很霸蛮，我觉得我性格挺好的；还有人说湖南人特别喜欢吃辣椒，但是我又不喜欢吃。这里一个逻辑判断的角度问题，我是从总体上来说。同时并不是笼统地说湖南人没有头脑，不是绝对的、笼统的。第二，我原来的一些观点，包括文章中间提出这个观点是在没有全面地分析原因的情况下说的，你讲的这个是在分析原因，这种原因当然是存在的，就是因为这些原因才有这么一个结果，这是第一个；第二个就是说还是我刚才说的，我要说的观点说来说去还是重复那个观点，总体上说跟别人比较还不够，第二发展还不够。

　　对网络暴民一笑了之

　　访谈中，一位网友认为“湘商”话题一出来就引起那么多人的争议，正是湖南人神经脆弱的表现，而王跃文直接对其进行了反驳。他认为这是对湖南人的不负责任的说法，不能因为少数人，个别人提出一些反对的声音，就说湖南人的神经那么脆弱，其实湖南人神经不仅不脆弱，而且湖南人很霸蛮。

　　王跃文说，其实这个很正常，一个话题出来，其实不怕有争议，就怕没争议。一个话题出来之后，没有反面的声音，那才是不正常的。我想谈一点就是网络很开放，很自由，为很多人提供了一个表达自己话语的空间。但是网络确实也有他乱糟糟的地方，很多人都披着马甲，你不知道他是谁，它可以不负责任地说，其实说的话不一定代表他自己的观点，他就是要起哄，这种人也有。说到这里，王跃文还竟然抛出了“网络暴民”的概念。他说：“我可以说的不客气的话，有一些人可以称作网络暴民，对这种情况我只是一笑了之。”

　　(谌原山)