不支持Flash

“高进高出”乃平衡贸易良方

http://www.sina.com.cn 2006年10月18日 08:02 经济参考报

  商务部研究院副院长沈丹阳认为,鉴于当前我国外贸顺差持续扩大的根本原因并非出口过快增长所致,而是由于“奖出限入”传统观念和近年来宏观经济环境与相关政策所导致的进口增速滞后,因此解决外贸顺差持续扩大问题,需要更多地从扩大进口上寻求出路。

  一些学者担心,解决贸易顺差问题如果不是通过抑制出口而是通过扩大进口来实现,就可能产生出口增速和进口增速、出口规模和进口规模“双高”增长的现象,从而使我国本来就已经很高的外贸依存度进一步拉高。

  对此,沈丹阳提出,经济发展“起飞”阶段,各国总要经历一个出口、进口“双高”增长的阶段,对外贸依存度过高的担心是不必要的。

  实际上,自从世界上存在规模化的外贸活动至今400多年来,有许多国家在一定历史时期内存在着极高的外贸依存度,但从来没有哪一个国家因为外贸依存度过高而面临风险或危及国家安全。相反,从发展中国家的实践看,恰恰是经济发展比较成功国家的外贸依存度高,而那些外贸依存度低的发展中国家几乎没有一个是经济发展快的。

  进出口“双超高”增长是东亚后发国家经济“起飞”阶段不可逾越的过程。“四小龙”等东亚经济体与我国在经济发展模式上有许多相似的地方,比如:资源相对缺乏,进入工业化以后劳动生产率都有一个大幅度提高的过程,内需不足等。其经济发展的一般规律是,当处在经济起飞阶段,人均GDP将近2000美元左右的时候,在出口导向的发展战略和发展加工贸易的共同作用下,进出口都有一个“双高”增长的阶段,而且在这一阶段对外贸易依存度通常都比较高。当进入经济稳态增长阶段,内需扩大以后,外贸依存度就会大幅下降。

  进入经济全球化时代以后,世界经济中的“你中有我,我中有你”趋势进一步加强,进出口“双高”增长和高外贸依存度将成为常态。沈丹阳认为,由于我们在解决贸易顺差过大问题上已经错过了一些时机,因此现在出台任何宏观调整政策,都不可能不付出一些代价。而解决顺差问题的代价,扩大进口的代价比压制出口增长的代价要小得多。

  北京师范大学经济与资源管理研究所林永生、张生玲博士最近专门对我国进口贸易对消费与投资的促进作用进行的研究表明:在其他条件恒定时,消费品进口每增加一个百分点,会促使国内消费水平上升0.699个百分点。

  沈丹阳分析指出,对近五年来我国经济实践的进一步研究发现,上述结论是站得住脚的。2000年以来,随着消费品进口的显著增长,居民消费水平有小幅提高;2005年消费额比上年度有较大下降,主要是国为消费品进口的增幅比前几年有明显的下滑。这说明消费品进口与国内消费水平确实存在正相关关系。


 本报记者 李嘉 王小波 车晓蕙  


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash