欧盟反倾销　醉翁之意不在酒

　　10月5日，欧盟对华皮鞋反倾销案终裁，否决了绝大多数涉案中国企业市场经济地位，并从10月7日开始，对中国皮鞋进口征收16．5％的反倾销税。此举，近日在誉为“中国鞋都”———温州鞋业街成为议论的热点问题：欧盟反倾销意欲何在？面对欧盟措施，鞋业界该如何应对？对欧盟勉强通过的“反倾销案”，我们该做怎样的反思？

　　对欧盟反倾销案，几位温州鞋业大企业老板认为，为什么欧盟将中国出口欧盟的真皮鞋也即中高档皮鞋视为“倾销产品”去打击、反对，而不是对中国低档、低价的人造革材料鞋去反倾销呢？其行为明显是“醉翁之意”，其实质是以“借反倾销之名义，行贸易保护主义之实”的违背W TO规则的不符合市场经济的做法。其最终目的是想以裁定的两年时间，来实现中国皮鞋对欧盟贸易量的下降，从而达到其实是不可能达到的复苏欧盟鞋类企业的目的。

　　东艺鞋业有限公司董事长陈国荣在接受记者采访时说，其实欧盟搞来搞去，受伤害的不仅是中国厂商，更主要的还是他们自己的经销商。

　　在鞋都温州，从业人员还关注着这样一个问题，这次欧盟在表决针对中国皮鞋的“

反倾销案”时，仅以13比12一票之差获得通过。对这样的结果，我们有关部门是应该有所预测的，只可惜我们没有把握好公关的时机，没能把弃权票拉到我们自己身边来，导致了今天的被动局面。这场“反倾销”的游戏规则是欧盟自己定的，执法检查是他们自己的人，审查审批还是他们自己的人，那我们怎么去与他们抗争呢？业内人士还认为，欧盟曾应允以2005年中国真皮鞋进口欧盟的1．4亿双为基数，在1．4亿双内采取变相的配额办法进入欧盟不征税，这个缓解之策，据说被我们放弃了。对此，温州制鞋业有关人士认为，这也意味着放弃了一次机会。

　　为此，业内人士建议政府有关部门，要多为企业考虑，多进行调查研究，把握欧盟“反倾销”的实质，做出适合应对欧盟战略的具体可行做法。