不支持Flash

“世袭”待遇,垄断下的“恶搞”(世语·新说)

http://www.sina.com.cn 2006年10月13日 01:31 人民网-市场报

  据媒体报道,号称暴利的电力系统,却有上千职工收入十年不变、靠贷款发工资。同属河北省泊头电力局,同一工种的职工收入相差可达十倍。此中悬殊来自于,他们分属直供还是农电。“一局两制”的独特局面,在这里存在已十年之久。合并之后,两个系统仍保留原有体制:一边旱涝保收,一边自负盈亏,一边严控进人,一边人数飙升,怪象之下,争端不断。

  一个单位、同一个工种,不同职工的收入却相差如此之大。这看似奇怪,其实却在一些垄断企业普遍存在着。除了电力系统外,就笔者所知,还有的垄断行业就把员工分为A类、B类、C类。

  员工的分等和利益相关,等级越高,收入就越高。不同等级的员工工作量不但与收入不成正比,在有的企业,甚至是低等级、收入低的员工,工作量更大。

  笔者认为,产生这一现象的根源就在于垄断。因为垄断,企业不愁招不到新人,员工嫌收入低可以走人;因为垄断,企业原有的员工已习惯了高收入,和新员工同工同酬,他们不会愿意;因为垄断,企业的用人制度和分配制度可以不与市场接轨。

  同工不同酬,受伤害的不只是低收入者,企业的

竞争力也会受到损害。更为严重的是,这还损害了社会正义和劳动公平。因此,同工不同酬的现象应该改变,垄断企业应尽早实现同工同酬。同时,主管部门也要加大监管力度,维护劳动者的合法权益。

  (摘自《齐鲁晚报》)


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash