专家主题论坛：“婴儿潮”之不能细究

　　邹志渭

　　新快报经济新闻中心记者

　　如果我们不从更宏大的角度考虑，那现在我们所谓的“婴儿潮”，也许更像是被消费文化影响最为深刻的一代，即便他们不是独生子女，他们花钱的热情一样会高涨起来———这看来更多是全球化了一点，而不是更中国特色一点。

　　对于那些热衷寻找20世纪美国与21世纪中国之间相似点的人来说，这些能花掉2900亿的年轻人完全称得上“婴儿潮”，因为他们干的事情和美国前辈一样激动人心———看，这就是我们年轻人身后的能量，它看起来很美国，很巨大。

　　在《光荣与梦想》里，威廉·曼彻斯是这样形容的：“在那些岁月里，美国每7秒钟就有一个妇女怀孕，说起来美国人口统计局也会脸红呢！”很显然，美国“婴儿潮”指的是高密度的生育高峰，这和中国计划生育所导致的大限产是截然相反的，因为按照规定，我们一对夫妻只让生一个，要形成生育高峰殊为=艰难。

　　严格的说，第二次世界大战结束后出生的那几代人才被叫作“婴儿潮”(BabyBoomer)，有人还界定是1946至1964年之间出生的那些，其中包括美国现总统布什、前总统克林顿以及首富比尔·盖茨———由此可见，这群人是美国社会的中坚。不过这群数量高达7580多万的婴儿潮现在都不太婴儿，事实上，很多人已经在今年退休了。

　　当然，我想评论者做此联系，主要是取“婴儿潮”背后的社会引申义。有些证据不能错过———日前美国《华盛顿邮报》引用了分析师帕特里克·康罗伊的结论，他们认为婴儿潮出生的60岁老人与上一辈迥然不同，这些人消费能力极强，50岁以上美国人的消费支出占到了全国消费总额的将近50%———在这一点上，倒真和咱们爱花钱的年轻人颇为类似。

　　不错，我们的时代在给予我们更多的暗示，特别是在广告上，不过这和“婴儿潮”关系不大，事实上，全世界的企业都追在青年人的屁股后面，并不是中国青年才被珍爱有加。如果我们不从更宏大的角度考虑，那现在我们所谓的“婴儿潮”，也许更像是被消费文化影响最为深刻的一代，即便他们不是独生子女，他们花钱的热情一样会高涨起来———这看来更多是全球化了一点，而不是更中国特色一点。

　　事实上，我们这一代人经历甚少，也没有一个可以捕捉的较为普遍的价值观，我们现在对未来的乐观，也很难说已经站得住脚，尽管我们国家的GDP在大幅前进，但从个人命运来说，年轻人的情况不算美妙：过于糟糕的教育浪费了大家许多时光，数量庞大的毕业生就业相当困难，这个干燥的世界对年轻人来说，也说不上多友好。虽然全世界都在鼓吹年轻啊年轻，但那更多的是鼓吹年轻人的购买力；那些农村的独生子女，如果缺乏社会保障体系的帮助，他们的负担将比父辈更为严峻……

　　假如中国能像美国1946年接下来的半个世纪一样持续亢奋下去，我当然希望这一代人就是我们的“婴儿潮”，因为那听起来真的不坏。在时代的眷顾下，这帮人直到现在都充满年轻的幻觉，并准备退休后再搞搞再就业———说实话，这种生活是我所羡慕的，它让我想到美国歌手琼·贝兹一首叫《永远年轻》的歌，它的最后一段是这样唱的：

　　“这么多冒险事儿没了，这么多歌儿也忘了，许多梦想也突然消失了，还是让我们把它们重新召回吧，永远年轻……”

　　（金陵／编制）