不支持Flash

“交通拥堵”的经济学分析

http://www.sina.com.cn 2006年10月08日 02:45 中华工商时报

  近日,由上海华普汽车有限公司与零点研究咨询集团联合编制的《中国城市畅行指数2006年度报告》显示,2006年城市畅行程度受评得分为54.1分,未达及格线,表明城市交通正处于拥堵困境。据了解,以北京、广州、成都等25个城市为单位对城市交通的通畅度进行全面度量,这在国内尚属首次。

  我国正处于汽车拥有量的增长高峰期,以每百户拥有20辆汽车即是“汽车社会”的国际标准来看,上海、北京、深圳、广州已接近这一标准,未来10年内,将会有更多大中城市和省会城市跨入“汽车社会”。可以断言,“交通拥堵”必将成为全国性的社会问题!

  城市道路设施具有很强的公共产品属性。一般来说,驾车出行者的只需付出“购置、维护车辆的费用”、“燃料费用”和“出行时间价值”即可。值得注意的是,公共道路就像一个公共的牧场,是有一定容量的,如果只是少数人放羊,问题不大,可是,一旦牧羊人多了,大家都为了自己利益的最大化,必然会造成“公地悲剧”,“公共牧场”将在牧羊人无节制的放牧中走向毁灭,而公共道路,则在有车族们的“放牧”中堵塞。

  值得注意的是,“交通拥堵”所带来的损失,是由全社会共同承担的,无论是开私家车、坐公共汽车还是骑

电动车、自行车,一律都会受到道路拥堵所带来的影响。但是,有私家车的人很多时候只考虑出行距离、汽油费、时间等费用,而不会考虑或者很少考虑其驾车出行给他人所带来的外部负效应。

  从经济学的角度来看,交通拥堵主要是由于交通需求超过供给、交通道路资源稀缺所致。因此,要缓解交通拥堵,可以从“增加道路供给”和“优化管理以减少需求”两方面入手。可是,交通道路资源在某段时间内总是固定的,不可能天天去拓宽马路,而且,拓宽马路的成本高昂。从历史和国外的经验来看,优化管理显得更为重要。

  技术手段,公共政策如“公交优先”,征收牌照和

燃油税,也是必要的。但是,要解决“交通拥堵”,最根本的,还是要将“有车族”在高峰期驾车出行所带来的“外部负效应”内部化———向他们征收“拥堵费”,让他们为其所带来的负效应负责到底。

  (8G3)


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash